论文部分内容阅读
目的:观察对比竹圈盐灸与口服塞来昔布胶囊治疗肾阳虚型慢性非特异性腰痛的临床疗效,为临床治疗该病提供新的思路与方法。方法:选取符合本课题研究标准的肾阳虚型慢性非特异性腰痛患者68例,随机分为治疗组（竹圈盐灸）和对照组（口服塞来昔布胶囊）,每组各34例。治疗组:采用竹圈盐灸治疗,选穴为命门、腰阳关、肾俞（双）,每日1次,每次30min,7天为1个疗程（连续治疗6天,休息1天）,连续治疗2周,共治疗2个疗程。对照组:口服塞来昔布胶囊,每次200mg,每日2次,早晚餐后口服,连续服药2周。观察两组患者治疗前后中医证候积分、疼痛视觉模拟评分（Visual Analogue Scale,VAS）、改良Oswestry功能障碍指数（Modified Oswestry Disability Index,MODI）、血清肿瘤坏死因子-α（Tumor Necrosis Factor-α,TNF-α）及白介素-1β（Interleukin 1β,IL-1β）的变化情况及差异,评价两组的临床疗效。结果:1.两组患者治疗前中医证候积分、VAS疼痛评分、MODI指数、血清TNF-α值及IL-1β值均无统计学差异（均P>0.05）,均具有可比性。2.中医证候积分:治疗后,组内比较,两种疗法均能降低中医证候积分,差异具有统计学意义（P<0.05）;组间比较,治疗组在降低中医证候积分上优于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。3.VAS疼痛评分:治疗后,组内比较,两种疗法均能降低VAS疼痛评分,差异具有统计学意义（P<0.05）;组间比较,治疗组在降低VAS疼痛评分上优于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。4.MODI指数:治疗后,组内比较,两种疗法均能降低MODI指数,差异具有统计学意义（P<0.05）;组间比较,治疗组在MODI指数改善度上优于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。5.血清TNF-α、IL-1β值:治疗后,组内比较,两种疗法均可降低TNF-α、IL-1β值,差异具有统计学意义（P<0.05）;组间比较,在改善TNF-α、IL-1β值上两组差异无统计学意义（P>0.05）。6.临床疗效比较:治疗组总有效率为87.88%,对照组为78.79%,两组比较差异有统计学意义（P<0.05）,治疗组优于对照组。结论:1.竹圈盐灸与口服塞来昔布胶囊均能有效降低肾阳虚型慢性非特异性腰痛患者的中医证候积分、VAS疼痛评分、MODI指数、血清TNF-α及IL-1β值,且竹圈盐灸疗法在改善患者中医证候积分、VAS疼痛评分、MODI指数方面优于口服塞来昔布胶囊。2.竹圈盐灸治疗肾阳虚型慢性非特异性腰痛的临床疗效优于口服塞来昔布胶囊。