论文部分内容阅读
“定额法”是目前得到最为广泛应用的工程造价计价方法。但是“定额法”存在着脱离实际价格以至不能反映工程实际成本等弊端，因此工程造价计价改革势在必行。作为目前在市场经济比较发达的国家所广泛应用的“实物法”，适应了这种改革的需要，是未来工程造价计价改革的趋势。二滩水电站是我国第一个大额度引进外资，对主体土建工程和主要永久设备全方位实行国际招标的工程。在工程计价的模式上，既有传统的“定额法”的计算方法，也在“实物法”的应用方面进行了尝试，其在实践中所取得的经验及教训对我们理解和应用“实物法”有重要的参考意义。根据对二滩水电站“实物法”实践的总结及作者多年水电工程造价方面的工作经验，论文提出了适合水电工程的“实物法”计价方法，也即是首先计算出工程量，然后依据水电工程的特点对各单位工程或各标进行概算编制后，即可得到它们各自的概算值，汇总计算出工程施工费用。有了施工费用，再计算工程技术采购费用和管理费用，然后计算工程建设期利息，将三者汇总，即编制出工程项目总概算。作为例子，瀑布沟水电站演示了“实物法”计算的过程及结果。尽管“实物法”作为未来改革的方向已经得到了一定的共识，但在实践的推广中，仍存在不少问题，比如说，人们在“实物法”的认识观念上仍存在差距，不能很好将其与“定额法”加以区别，或者仍沿用“定额法”的定额进行“实物法”的计算。有些人认为既然有“实物法”，那么“定额法”就再也没有利用的价值了。这一系列的问题，需要我们加以重视和解决。我们需要政府机构改变职能，从指令性转为指导性，并提供信息方面的指导与协助，通过外部力量的推动，以改变传统造价工作者的观念，但并不排斥传统造价方法在适当的地方发挥应有的作用等等。“实物法”的应用和推广不是一朝一夕能够办到的，我们需要投入一定的研究力量，并具有持久的耐心和详细的推广计划。我坚信随着市场经济改革的深化，这项改革一定能够成功，