论文部分内容阅读
目的:研究程氏"通脱法"针刺治疗周围性面瘫的治疗2周后与治疗2个月后的疗效,并与普通针刺法进行疗效比较,为针刺治疗周围性面瘫提供了新思路。方法:根据《神经病学》与《周围性面神经麻痹的中西医结合评定及疗效标准》确定周围性面瘫的诊断标准,并根据纳入标准与排除标准,纳入周围性面瘫病例共120例。病例均来源于2016年3月至2016年12月期间就诊于常州市中医医院针灸科门诊的周围性面瘫患者。将120例病例随机分为两组,其中程氏"通脱法"针刺组的60例病例采用通脱法治疗,根据病情的分期,选取不同的穴位,调整针刺顺序并施以一定的补泻手法治疗;普通针刺组的60例病例采用常规针刺法进行治疗。两组的基础治疗均使用相同的激素与B族维生素配合治疗。在治疗前、治疗2周后与治疗2月后,根据House-Brackmann面神经功能评价分级量表、面神经麻痹程度分级评分表,分别对两组病例进行评分并记录,疗效标准参照《周围性面神经麻痹的中西医结合评定及疗效标准》。数据均使用SPSS19.0统计软件进行分析,并观察两种针刺方法的安全性。结果:1.治疗前两组病例在性别、年龄、病侧、面神经功能分级、H-B量表平均积分等方面,P值均大于0.05,不具有统计学差异,两组之间具有可比性。2.两组在治疗周围性面瘫2周后的H-B量表平均积分与治疗前进行比较,P<0.05,则两组在治疗前与治疗2周后的积分均具有统计学差异。两组在治疗2周后的H-B量表平均积分进行组间比较,P<0.05,则两组在治疗2周后的疗效具有统计学差异。3.两组在治疗周围性面瘫2月后的H-B量表平均积分与治疗前进行比较,P<0.05,则两组在治疗前与治疗2月后的积分均具有统计学差异。两组在治疗2月后的H-B量表平均积分进行组间比较,P<0.01,则两组在治疗2月后的疗效具有显著统计学差异。4.两组在治疗周围性面瘫2周后的总有效率进行比较,P<0.05,则两组在治疗2周后的总有效率具有统计学差异。两组在治疗2月后的总有效率进行比较,P<0.01,则两组在治疗2月后总有效率具有显著统计学差异。5.在治疗2月内痊愈的患者中,两组的平均治疗次数进行比较,P<0.01,则两组在平均治疗次数上具有显著统计学差异。6.两组在研究过程中均未发现存在不安全因素。结论:1.程氏"通脱法"与普通针刺法对于治疗周围性面瘫均有疗效,两者在治疗2月后的总有效率分别为100.00%与91.67%,程氏"通脱法"的疗效更为显著,在短期(2周)内、长期(2月)内的疗效均优于普通针刺法,治疗2月后的患者痊愈率高于普通针刺法。2.程氏"通脱法"治疗周围性面瘫可以有效地缩短疗程,减少治疗次数。3.程氏"通脱法"治疗周围性面瘫在本研究中取得较为满意的疗效,且具有较高的安全性,操作便捷,开拓了临床治疗周围性面瘫的新思路,值得借鉴与推广使用。