论文部分内容阅读
目的:鉴于卵巢外腹膜浆液性乳头状癌(extraovarian peritoneal serouscarcinoma，EPSPC)的临床特征与卵巢浆液性乳头状癌(ovarian papillaryserous carcinoma，OPSC)极其相似，通过对两种疾病的临床特点、治疗反应及预后等方面进行比较分析，探讨两种疾病的区别及联系，以期给予未来的临床工作提供参考。 方法:回顾性分析我院从2002年1月至2012年12月收治的28例卵巢外腹膜浆液型乳头状癌患者及同期在院治疗的119例卵巢浆液性乳头状癌患者病历资料，对两种疾病患者的一般资料、临床特征、组织学检查及预后等进行比较分析。对所收集的资料采用SPSS17.0统计软件进行分析，两组之间比较采用t检验，计数资料之间比较采用X2检验，采用Kaplan-Meier法分析生存情况，绘制生存曲线。 结果:(1)EPSPC组患者平均年龄为56.29岁，OPSC组患者平均年龄为52.39岁，对两组患者年龄进行比较，EPSPC组患者年龄较OPSC组患者年龄稍大，两者之间给予t检验进行比较P＜0.05，具有统计学意义。(2)28例EPSPC组患者中有16例(57.10％)残存病灶＜1cm达到满意的肿瘤细胞减灭术，而119例OPSC组患者中有111例(77.30％)残存病灶＜1cm，对两组数值进行X2检验P＜0.05，两组存在统计学差异。(3)比较两组患者的术后病理，EPSPC组中4例(15.40％)高分化，6例(23.10％)中分化，16例(61.50％)低分化，2例分化不详，OPSC组中45例(42.10％)高分化，35例(29.40％)中分化，27例(22.70％)低分化，12例分化不详，对两组的组织分化程度进行X2检验P＜0.05，差异具有统计学意义。(4) EPSPC患者组18例(64.30％)为铂类敏感型，10例(35.70％)为铂类耐药型;OPSC患者组97例(82.20％)为铂类敏感型，21例(17.80％)为铂类耐药型，两者对化疗药物的反应进行X2检验P＜0.05，存在显著性差异。(5) EPSPC组患者的1、3、5年生存率分别是92.00％、28.00％、4.00％; OPSC组患者的1、3、5年生存率分别是100％、53.00％，21.70％，对两组患者生存情况采用Kaplan-Meier进行分析，P＜0.05，存在显著性差异。EPSPC组患者平均生存期为22.0个月，OPSC组患者平均生存期为35.2个月，对两组患者生存时间应用两独立样本t检验进行比较，P值＜0.05，差异具有统计学意义。 结论:卵巢外腹膜浆液性乳头状癌多发生于绝经后老年女性，发病年龄较卵巢浆液性乳头状癌患者稍大;通常患者癌灶较小，病灶广泛播散，很难达到满意的肿瘤细胞减灭术，组织分化程度低，恶性度较高，对化疗药物敏感性较差，预后不佳，病死率高。