论文部分内容阅读
自明代陈第摆脱今音的框架，推翻“叶韵”之说以後，古音学的研究才算是有了科学的语音时地观念的指导。有清以来，从乾嘉学派的后出转精，到章黄学派的继往开来，现代学者王力最终明确了上古韵部系统，即十一类三十韵部阴入阳三声相配的古韵格局。然而对於上古韵部的排序，王力在其几部着作中却不尽相同。例如在《汉语音韵》（1963）中“之职蒸”与“幽侯”“宵药”相近，但在《汉语语音史》（1985）中“之职蒸”与“支锡耕”“鱼铎阳”相近。除王力以外，许多学者对於上古韵序的排布亦聚讼纷纭。上古韵序的排布展现了韵部之间亲疏远近关系，更是韵部之间音转关系的直接反映，同时古韵构拟也是建立在古韵排布廓清的基础之上，韵部之间的亲疏关系，决定着古韵构拟的研究历程，因此关于韵部的排序问题我们有必要进行深入探讨。
20世纪以来，随着出土文献的陆续面世，上古音的内证材料也逐渐丰富起来。相较於之前的韵文以及谐声材料，利用出土文献中的通假字进行古音研究的趋势流行开来。相较於传世文献，出土文献在时、地两方面都存在一定的优势，而文献中的通假字，更是研究上古音韵的价值资料。因此，本文以刘信芳的《楚简帛通假汇释》为底本，通过对其着作中的通假字进行周遍性查检，最终筛选出属於上古[-?]类十七韵部（即之职蒸幽觉冬宵药侯屋东鱼铎阳支锡耕）共计3221组通假字，并且以这些通假字的中古音为指向，结合它们上古音韵地位对其中的通假数量进行统计，最终来判别上古[-?]类十七韵部之间的亲疏关系，明确韵部次序。
本文共分为八个部分，具体内容如下：
绪论包含本文选题的缘由和意义、研究的现状和趋势、研究的材料和方法；
第一章之、职、蒸三部通假关系研究：分别介绍三个韵部通假的总体情况、同部通假字举例、异部通假字例证。
第二章幽、觉、冬三部通假关系研究：分别介绍三个韵部通假的总体情况、同部通假字举例、异部通假字例证。
第三章宵、药两部通假关系研究：分别介绍两个韵部通假的总体情况、同部通假字举例、异部通假字例证。
第四章侯、屋、东三部通假关系研究：分别介绍三个韵部通假的总体情况、同部通假字举例、异部通假字例证。
第五章鱼、铎、阳三部通假关系研究：分别介绍三个韵部通假的总体情况、同部通假字举例、异部通假字例证。
第六章支、锡、耕三部通假关系研究：分别介绍三个韵部通假的总体情况、同部通假字举例、异部通假字例证。
结语部分通过对3221组通假字的数据从韵部对转关系以及旁转关系方面进行分析，最终对上古[-?]类十七韵部的关系进行重新拟定，即：宵药、幽觉冬、侯屋东、鱼铎阳、支锡耕、之职蒸。
20世纪以来，随着出土文献的陆续面世，上古音的内证材料也逐渐丰富起来。相较於之前的韵文以及谐声材料，利用出土文献中的通假字进行古音研究的趋势流行开来。相较於传世文献，出土文献在时、地两方面都存在一定的优势，而文献中的通假字，更是研究上古音韵的价值资料。因此，本文以刘信芳的《楚简帛通假汇释》为底本，通过对其着作中的通假字进行周遍性查检，最终筛选出属於上古[-?]类十七韵部（即之职蒸幽觉冬宵药侯屋东鱼铎阳支锡耕）共计3221组通假字，并且以这些通假字的中古音为指向，结合它们上古音韵地位对其中的通假数量进行统计，最终来判别上古[-?]类十七韵部之间的亲疏关系，明确韵部次序。
本文共分为八个部分，具体内容如下：
绪论包含本文选题的缘由和意义、研究的现状和趋势、研究的材料和方法；
第一章之、职、蒸三部通假关系研究：分别介绍三个韵部通假的总体情况、同部通假字举例、异部通假字例证。
第二章幽、觉、冬三部通假关系研究：分别介绍三个韵部通假的总体情况、同部通假字举例、异部通假字例证。
第三章宵、药两部通假关系研究：分别介绍两个韵部通假的总体情况、同部通假字举例、异部通假字例证。
第四章侯、屋、东三部通假关系研究：分别介绍三个韵部通假的总体情况、同部通假字举例、异部通假字例证。
第五章鱼、铎、阳三部通假关系研究：分别介绍三个韵部通假的总体情况、同部通假字举例、异部通假字例证。
第六章支、锡、耕三部通假关系研究：分别介绍三个韵部通假的总体情况、同部通假字举例、异部通假字例证。
结语部分通过对3221组通假字的数据从韵部对转关系以及旁转关系方面进行分析，最终对上古[-?]类十七韵部的关系进行重新拟定，即：宵药、幽觉冬、侯屋东、鱼铎阳、支锡耕、之职蒸。