论文部分内容阅读
目的为了观察穴位埋线在月经周期的不同阶段治疗女性面部痤疮的疗效,从而比较最佳的治疗时间段。方法选取160例育龄期女性面部痤疮患者进行随机分成四组,按照月经周期的分期分成三组,其中卵泡期埋线组40例,黄体期埋线组40例,排卵期埋线组40例,以及对照组40例。三组埋线组分别在病人相对应的月经周期所在分期进行穴位埋线治疗,三组的穴位均选择为关元、三阴交、曲池、足三里、肝俞,每月一次。对照组选用口服丹参酮胶囊,一日三次,每次四片。治疗三个月经周期为1疗程,在研究过程中保存病人的相关资料(局部及全身症状评分、基础体温记录、照片)。根据患者治疗前和治疗期的第4、8、12周以及治疗后3个月的局部皮损的疗效指数及显效率,同时观察兼证的缓解率,对各组的显效率进行统计学处理,最后对四组的的近期(治疗期3个月)和远期(随访3个月)的疗效进行比较。结果①在治疗前期(前4周)丹参酮对照组对于皮疹的治疗改善高于其他治疗组。但在治疗后期(第12周)和结束治疗3月后,黄体期埋线组组对于皮疹的治疗及巩固的显效率明显高于其他组,且均有统计学意义。而其他三组皮损改善之间并没有明显的统计学意义(p<0.05)。②从埋线治疗三组和丹参酮对照组治疗三个周期后对于兼症的缓解率方面上看,黄体期埋线组在痛经、血块和月经量少缓解率均高于其他三组,而排卵期在经前乳房胀痛的缓解率高于其他组。且均有统计学意义(p<0.05)。③卵泡期埋线组,排卵期埋线组,黄体期埋线组和丹参酮对照组不良反应率分别为12.5%、12.5%、15%和17.5%。埋线三组不良反应率稍低于对照组,但无统计学意义(P>0.05)。结论在黄体期进行穴位埋线治疗女性面部痤疮的效果更好,而且对于兼证的也有一定的缓解和改善。而且副作用相对比较小。