论文部分内容阅读
各国传媒在报道国外重大事件时,从报道的方式、内容,到采用的传播理念都发生着深刻的变化。本文以中美两国媒体报道对方灾难性事件为例,运用案例分析法和内容分析法,对案例进行跨文化比较分析,研究在他者报道中实现自我认同和彼此认同的表现形式,通过对比分析中国《人民日报》对2005年美国新奥尔良飓风的报道；美国《纽约时报》对2010年中国玉树地震的报道；美国《纽约时报》对中国SARS事件的报道；中国《人民日报》关于美国“911”事件的报道；美国《纽约时报》关于中国西藏“314”事件的报道,以及其他一些中美媒介的他者报道,着重考察的内容为：本土视野对他者认知的影响；中美媒介在他者报道中所呈现的各种自我认同及其表现的多种形式；跨文化新闻传播实践中实现彼此认同的切入点及其表现形式；源于共同利益关切的彼此认同的表现形式和实现彼此认同的各种条件；实现彼此认同的障碍；实现彼此认同和实现自我认同的关系等。本文是基于跨文化的新闻比较研究,通过对中美平面媒体在对方重大事件的相互报道进行文本分析,以社会文化传统的“身份/认同”理论为主线,着重考察了本土视野对他者认知的影响,对跨文化传播中的自我认同与彼此认同进行研究。最后得出一些基本结论：为了在全球化时代的背景下寻求更加理性的新闻传播,中美双方新闻工作者对于报道对方事件的话语方式、内容和传播理念都应站在他者的角度进行深入思考；跨文化新闻传播应该突破意识形态、单一的框架,寻求“本土”与“他者”理性的话语权构建和跨文化新闻传播；通过他者报道实现本土价值观的自我认同仍然是媒介认知的基本倾向；在特定的条件下,源于共同利益关切的彼此认同虽然微弱却也客观存在；虽然意识形态、价值观、文化、传播理论等方面,中国和美国存在着较大的差异,但是一些普世的价值,如：同情、对和平的渴望等人性本能的真、善、美的向往等能够使得彼此认同的实现成为可能；跨文化传播中应该运用更加理性、合乎一种“度”的身份协商技巧(negotiation skill),自我在倾听对方的文化和价值,和对方产生情感共鸣同时,注重找到彼此认同的切入点进行传播,双方相互理解,使得有效且可行的身份协商顺利地进行,彼此认同也将更容易实现。本文的研究对于以下内容有一定指导意义：如何进一步克服与本土视野相联系的舆论偏见和促进不同文化背景的媒介彼此认同,如何克服跨文化传播中彼此认同的障碍,如何通过各种有效的切入点实现彼此认同,如何规避片面的自我认同倾向等等,这些都是跨文化新闻传播需要进一步认真研究的课题。