论文部分内容阅读
随着并购活动的兴起,并购中产生商誉的公司数量及商誉金额呈现逐年上涨的趋势,并购商誉在并购活动中扮演着越来越重要的角色。并购重组已成为资本市场支持实体经济发展的重要方式,推进并购重组市场化的各项改革和监管措施取得了积极成效,市场化程度不断提升,市场秩序进一步规范,并购重组市场为推动国民经济发展不断发挥更大作用。知识经济时代,商誉已经成为我国上市公司的重要资产,并成为企业价值创造的源泉。对于并购商誉,我国会计准则规定,以合并成本大于合并中取得的被购买方可辨认净资产公允价值份额的差额进行确认。那么,并购商誉的本质是什么?并购商誉作为并购过程中企业所付出的一项成本,是否会带来相应的收益?为了研究以上问题,本文以企业资源论与协同效应论等理论基础,从国际和国内准则相关研究对并购商誉的分解出发,详细去研究和阐述并购商誉与公司经营绩效的影响关系。创业板正是并购重组的重头戏,本文旨在研究我国创业板上发生并购活动并产生商誉的上市公司其并购商誉对公司经营绩效的影响。同时进一步研究,不同行业集中度下,并购商誉与公司经营绩效的相关性;不同支付方式对并购商誉与公司经营绩效产生的影响。笔者以2009~2016年A股创业板上市公司非同一控制下并购活动为样本,定量分析并购商誉对公司经营绩效的影响、不同行业集中度下以及现金支付与非现金支付两种情况下的并购商誉对公司经营绩效的影响,发现以下结论:(1)并购商誉对并购当期、滞后一期以及滞后二期公司经营绩效产生显著影响;(2)加入行业集中度HHI变量影响后,并购商誉对并购当期、滞后一期以及滞后二期公司经营绩效具有显著的正向提升作用,并且在行业集中度较高的行业,该提升作用更为显著;(3)现金支付方式下,并购商誉对公司经营绩效的正影响比其他方式更显著。本文的结论补充和拓展了创业板上市公司并购商誉对公司经营绩效递延两期的影响研究,也为以后公司并购行为发生提供了实战性的建议,希望公司能更好地提升公司利益。