论文部分内容阅读
经过改革开放30多年的发展,中国经济高速增长,2010年GDP总量首次超过日本,成为世界第二大经济体。但在我国,技术含量低的产业占了很大一部分,中国经济要想保持高速、健康的增长,需要提高技术创新的能力,全面增强科技实力。但目前在企业微观层面,我国企业的R&D投资积极性不高,投资强度较低,民营企业的研发投资不足成为当前提高我国技术创新能力的最大难点。中国经济的高速增长及企业R&D投资现状很难从正式的金融与法律制度中得到解释,有学者逐渐转移到“关系”视角,对企业的政治关联行为保持关注。因为我国经济仍处于转型时期,政府职能在逐渐转变,但我国的政治体制决定了政府在市场资源的配置中仍然具有非常重要的作用。非市场化制度在资源分配中的低效率、不均衡促使企业谋求与政府建立政治关联,从而获取更多资源,同时可以在一定程度上规避外部不确定性给企业带来的风险。本文首先对相关文献进行梳理与归纳,在资源基础观视角下构建了政治关联与企业R&D投资关系的理论框架,梳理了政治关联、多元化战略和企业R&D投资之间的内在机理和影响关系,形成了政治关联对企业R&D投资影响多层次的研究体系。进而以我国2009-2012年深市中小板上市公司的企业为样本,进行了实证检验。通过理论分析和实证检验,本文得出以下结论:线性研究表明政治关联对企业R&D投资具有显著的负向影响;政治关联强度越强则对企业R&D投资的负向影响越大;政治关联强度的非线性研究表明政治关联强度与研发投资强度呈U型关系,即一定范围内,政治关联强度对R&D投资强度负向影响,超过一定值后,政治关联强度对R&D投资强度的影响变为正向;相比未实施多元化的企业,实施多元化的企业政治关联对研发投资的负向影响更强;相比于实施非相关多元化,实施相关多元化的企业政治关联对研发投资的负向影响更强。本研究在以下方面实现了创新:首先,从政治关联的视角来研究企业的R&D投资,选题具有创新性;其次,依据“资源—战略—绩效”的框架加入多元化战略的分析,检验企业的资源通过不同的战略选择而作用于企业的R&D投资活动。根据理论分析及实证检验本文提出了以下政策建议:加快市场化建设进程,发挥市场资源配置的作用,减少政府干预;企业应合理分配在寻租和R&D投资方面的投入,克服“短视”问题,促进技术创新,使企业更具长远的竞争力。这也是本文的实践意义所在,即为当局制定促进企业R&D投资的政策提供依据,为企业的政治关联战略选择、多元化战略制定及创新战略选择提供决策参考。