惩罚性赔偿责任的法律研究

• 作 者: 李斌
• 发表日期: 2013年01期
• 关键词: 惩罚性赔偿 消费者 欺诈

我国在1993年《消费者权益保护法》中第49条明确规定了惩罚性赔偿制度,这一制度诞生至今饱受争议却依然存在。惩罚性赔偿制度始于英美法系国家,和之前的补偿性赔偿两者具有实质性的差异。我国《消费者权益保护法》中第49条引入惩罚性赔偿制度是基于当时的国情,该制度的引进确实对打击市场经济违法犯罪现象,维护消费者利益起到作用。但是随着社会经济的飞速发展,仅仅适用双倍赔偿的规定已经逐渐显现出了缺陷,很多时候适用双倍赔偿已不是最好的选择,并且现行规定在赔偿倍数和如何认定欺诈以及消费者方面等等都存在着不合理之处。因此,本文立在从我国《消费者权益保护法》的角度出发探析如何借鉴美国及台湾地区先进经验并完善我国惩罚性赔偿责任制度。本文首先运用历史研究的方法,对惩罚性赔偿制度的历史沿革进行梳理；基于法学方法论,概括和总结消费者保护领域惩罚性赔偿制度的性质、功能等一般性法理；运用比较研究的方法,对比中美两个国家消费者权益保护法中惩罚性赔偿制度的立法异同,从而追寻我国可以借鉴的先进经验；基于法解释论,对我国惩罚性赔偿制度存在的七大问题进行深度剖析,提出解决方法。本文除引言和结语外,分为五大部分。第一部分为惩罚性赔偿制度的一般法理。此部分采用了历史研究的方法,对惩罚性赔偿的基本理论进行梳理。第二部分是在深入了解惩罚性赔偿制度的前提下,对我国惩罚性赔偿制度存在的七大问题进行深度剖析。第三部分运用比较研究的方法,通过对比中美两国及大陆和台湾地区的惩罚性赔偿制度,进行全面分析比较借鉴国外先进做法,完善我国制度。第四部分是为上述第二部分所提出的几大问题提供可供采纳的意见和建议,然后论述了惩罚性赔偿制度的主观构成要件。第五部分是对惩罚性赔偿制度的赔偿数额进行重新构建。