论文部分内容阅读
为履行加入WTO时的承诺，我国于2006年实现了外资银行的国民待遇。随着国际化外资银行全面进入国内市场，我国商业银行在面对激烈的国内同业竞争的同时，更要面对拥有先进技术、丰富管理经验和高级专业人才的外资银行的竞争。而且，随着改革开放程度不断提高，这种竞争必将继续扩大和深化。为了在竞争中实现生存与发展，为了通过体制改革提高自身经营效率，我国商业银行近几年来纷纷着手引进境外战略投资者。通过直接参股的方式，外资银行以境外战略投资者身份进入我国，与被参股银行展开战略合作，或者向被参股银行加强战略渗透和运营控制，结成利益共同体，以达到共同谋求长期投资收益的目的。然而，随着境外战略投资者的大量引入，尤其是当2009年前后及近期发生战略投资者抛售中资银行股份事件以后，社会各领域对于引入战略投资者成效的争论日趋激烈。在上述背景下，研究并探讨引入境外战略投资者对我国银行业经营效率的影响，格外具有现实意义。 本文第一章先介绍了论文研究的背景和意义，在阅读了一定量的相关文献之后，本文将文献回顾分为国外理论研究，国外实证研究，国内理论研究，国内实证研究四个部分，以分别梳理国内国外在理论和实证方面各自的研究重点和结论。 本文第二章先界定了战略投资者的概念，区分其与财务投资者和机构投资者的不同之处，随后介绍了中国银行业的发展背景和监管部门对于战略引资的相关规定，分析和解释有关规定将会对我国商业银行的战略引资产生怎样的影响。之后，本文结合当前的实际情况对外资金融机构从2008年底开始持续至今的抛售中资银行股份的行为做出一定的分析，在第二章的最后一节，本文给出了境外战略投资者对中国银行业的影响路径，从理论上分析了战略引资可能在如下方面将对我国银行业产生影响:1.完善我国银行业公司治理结构;2.提高经营管理水平;3.提升投资者信心、顺利实施IPO。 第三章和第四章是本文的重点章节。在参考了银监会修订的《国有商业银行公司治理及相关监管指引》后，选取净资产收益率、资本充足率、非利息收入贡献率、不良贷款比率和成本收入比率五项指标来反映银行的综合经营效率。本文搜集整理了13家国内引资银行2000年—2010年11年的面板数据，首先分别计算了引资前三年和引资后三年每一年的指标值，以发现每一项指标的变化趋势;然后，再计算引资前三年和引资后三年的平均指标值，并将两者进行比较，计算出各指标值的变化率，以求从描述性统计分析的角度来直观寻求银行在引资前后的指标变化。第四章，本文在参考了当前研究战略投资者的主流文献后，决定采用Kim和Lee(2004)的模型来进行实证研究，并在13家引资银行的基础上加入了7家未引资银行的数据，扩充面板数据的容量，以使实证结果更有说服力。本文将净资产收益率、资本充足率、非利息收入贡献率、不良贷款比率和成本收入比率五项作为因变量，在解释变量的设置上，我们构建入股虚拟变量，境外战略投资者持股比例(FOR)以及持股比例的二次项(FOR2)三个变量。一次项实证结果显示，引入境外战略投资者对我国银行的盈利能力和成本控制能力有积极并显著的影响，相较而言，对于业务扩展能力和风险控制能力的影响在统计上并不显著。同时，通过进一步优化模型设置，将持股比例的二次项引入作为自变量后，发现外资持股比例与净资产收益率和不良贷款率的关系呈现出更精确的“U”型关系，即商业银行的净资产收益率和不良贷款率与外资持股比例呈现出先下降后上升的趋势。 第五章是在之前理论分析和实证结果的基础上，结合当前我国战略引资中出现的部分问题，提出了一些建议和设想，希望能对我国目前的战略引资工作提供一定的意见参考，具体包括:1.我们需要培育和提升本国银行业的竞争能力;2.加强对引入境外战略投资者的监管和引导;3.健全激励约束机制。 总之，引入境外战略投资者是我国金融发展的一个不可逆转的趋势，也是履行加入世贸组织承诺的必然结果。一方面，我国银行业改革是一项长期且艰巨的任务，不能完全指望靠引入境外战略投资者就可以解决当前所有问题，我国商业银行要做到正确认识战略投资者的作用;另一方面，我国的金融监管当局应当进一步完善引入境外战略投资者的相关法律法规，加强对外资的监管，最终实现引资风险最小化，引资利益最大化目标，为我国银行业的改革保驾护航。