翻译家许渊冲研究

• 作 者: 段敏
• 发表日期: 2003年期
• 关键词: 许渊冲 中国古诗 翻译理论 翻译实践 “三美”

在我国的译学研究中，人们在一段时期以来多注重对翻译方法或翻译原则的集中研究，而忽略了对某一具体翻译家的系统、全面、综合的研究与探讨。从某种程度上来说，这有碍于我国翻译事业的全面发展。因为对翻译家的研究实际上是对其译学思想和翻译实践的综合研究，而这无疑对翻译事业的发展起着举足重轻的作用。 本文拟从多角度、多层面对许渊冲教授的译学思想进行论述和剖析，并对其翻译实践作出尝试性的评析，同时试图运用辨证的观点客观地评论由许渊冲教授的译论和译作引发的争议。本文旨在从许渊冲教授的译学思想及翻译实践中汲取精华，为我国翻译事业的发展提供一个思考的空间。 本文除引言和结语外，包括四个部分。 引言扼要介绍了论文的主题和结构。 第一章对许渊冲的翻译生涯和翻译作品进行了概括性的介绍，使读者对作为译家的许渊冲有一个基本的了解。 第二章对许渊冲的主要翻译理论作了系统分类及详细论述：1．文学翻译及其理论是艺术论。2．文化竞赛论。3．诗词翻译的“三美”论。4．发挥译语优势论。5．诗词翻译的“三化”论。6．诗词翻译的以创补失论。7．诗词翻译的“三之”论。8．直译与意译新论。此外，本章特别对诗歌翻译“三美”原则的内容、起源、提出、发展进行了详细阐述，并由此总结出许渊冲的翻译理论在当代中国译坛的历史作用与现实意义。 第三章着重对许渊冲最具代表性的译作进行了简述与评析，并试图通过许渊冲与其他著名译者对同一原作不同译本的比较研究，探讨许译的可取之处及独特性，从而以实践检验其翻译理论的可行性和正确性。第四章在阐述关于许渊冲译论及译品之争议的基础上，试图以辨证的观点对许渊冲的译学思想和翻译实践作出公正而客观的评述。结语归纳总结了全文的主题。