论文部分内容阅读
学界对双宾结构中直接宾语的研究相对薄弱,对“数名”能否作直接宾语也颇有争议,因此本文以考察现代汉语“给”字双宾结构为基础,重点研究了类似“张三给了李四一刀”这类语言现象,证明了它在句法上属于“给”字双宾结构,并根据原型理论,从句法、语义、跨语言比较等角度论证了它在“给”字双宾结构中属于边缘性成员。全文共分五章：第一章,绪论。从现代汉语双宾结构和动词后“数名”结构的属性两方面,梳理前人的相关研究成果。明确了本文的研究目的、范围、思路和方法。第二章,现代汉语“给”字双宾结构的句法范围。从主语、间接宾语、直接宾语等方面描写现代汉语“给”字双宾结构的句法范围、内部小类和句法共性。重点考察其直接宾语,根据句法特点将其分为“代词”、“数词”、“(数量)名”和“数名”四大类,并论证了“(施事者)给+接受者+数名”是双宾结构。进而归纳出了不同直接宾语类型的“给”字双宾结构的句法等级序列,其中“(施事者)给+接受者+数名”是边缘性成员。第三章,从原型理论看现代汉语“给”字双宾结构。从语义的角度对现代汉语“给”字双宾结构进行了分析,并重点对其中的不同给予物进行了语义梳理,总结出其由核心到过渡再到边缘的语义等级序列为：可给予性实体>半给予性半实体>半给予性非实体、非给予性半实体。综合句法和语义两要素,以“数名”或“数(量)名”为直接宾语的“给”字双宾结构是边缘性“给”字双宾结构。在核心性“给”字双宾结构的基础上,过渡性“给”字双宾结构进行了一层意义的引申,其引申路径是本体隐喻；边缘性“给”字双宾结构进行了两层意义的引申,其引申路径是隐喻套转喻。第四章,从跨语言比较看“给”字双宾结构。考察韩、日、英、荷、葡、越六种语言中,与汉语相对应的不同传递物类型的给予义双及物形式的跨语言普遍性强弱,归纳出了其等级序列。跨语言比较结果进一步显示了汉语“给”字双宾结构具有高能产性和显赫性,和现代汉语“(施事者)给+接受者+数名”作为“给”字双宾结构的边缘性。第五章,结语。总结本文的主要观点及不足。