论文部分内容阅读
目的:比较CO2点阵激光与CO2点阵激光联合曲安奈德对儿童增生性瘢痕的疗效及安全性。评估曲安奈德对CO2点阵激光治疗儿童增生性瘢痕的辅助疗效。方法:收集上海九院整复外科瘢痕激光专科门诊2018年4月-2019年8月就诊的初诊18岁以下的符合入组标准的病人349例,全身各部位增生性瘢痕共计508个。根据是否局部应用曲安奈德分为联合治疗组（CO2点阵激光联合曲安奈德,106例）和单纯激光组（CO2点阵激光,243例）。治疗1次,随访时间2-3个月。温哥华瘢痕量表（VSS）评价瘢痕改善情况,其中两组瘢痕根据解剖部位的增生可能性分为增生好发部位和非增生好发部位进行分层分析。记录不良反应,比较病人家长满意度。对数据行χ2、t检验。结果:1.VSS评分:联合治疗组及单纯激光组瘢痕治疗前后组内分值降低,具有统计学意义（P<0.05）;治疗后,两组之间VSS改善程度差异不显著。在增生好发部位,联合治疗组与单纯激光组VSS改善差异不显著;在非增生好发部位,联合治疗组较单纯激光组改善更佳,具有统计学意义（P<0.05）。2.联合治疗组、单纯激光组病人家长满意度评分高,不良反应发生率低,两组之间差异无统计学意义（P>0.05）。结论:1.CO2点阵激光对儿童增生性瘢痕有效;2.曲安奈德对CO2点阵激光治疗儿童增生性瘢痕的疗效无明显增强作用;3.在非增生好发部位的儿童增生性瘢痕,曲安奈德对CO2点阵激光的治疗有增强作用。