论文部分内容阅读
近年来学界出现了不少研究抗战时期国共关系的成果,其中有一些涉及到中共对召开国民大会的态度问题,但是目前尚未见对这一问题的专门研究。召开国民大会是国民党结束“训政”和实施“宪政”的重要步骤,是其建立执政的合法性和正当性的重要凭借,据此旨在聚合人心,树立民主的形象,以收纳各党派于自己的法统之内。中共本来把国民党的一切都看作革命的对象,但是,实行统一战线策略以后,则不能不试着走入国民党的话语系统,进行合法的斗争,以增强自己政治上的优势。中共对国民大会问题的讨论和参与,正是中共试图在国民党的话语系统里进行合法斗争的一部分。论文主要由前言、正文和结语三部分构成。前言部分主要是引出研究对象,阐述本课题的研究意义,并简述关于这一课题的研究现状,在此基础上介绍本文的研究思路及研究方法。第一章,政治斗争中的国民大会问题。主要论述了中共对召开国民大会的早期应对、国民党重启国民大会的用意、中间人士对召开国民大会的态度等问题。第二章,抗战后期中共对于国民大会提议的批评。批评主要表现为:不承认国民党所定义的“国民大会”,要求取消旧国大代表,争取普选,反对一党包办。第三章,战后初期中共与国民党在国民大会问题上的较量。中共根据时势采取过拖延国民大会召开的策略,并强硬地坚持参加国大的条件,但后来又顺势而为,在政治协商会上与民盟一起争取到了国民大会中的“否决权”。第四章,中共对“伪国民大会”的抵制。由于国共两党在国民大会问题上很难达成完全共识,国民党越来越有意摆脱中共单独召开国民大会,为此中共一方面积极争取第三势力,一方面坚决抵制,不惜决裂。结语部分,在前面论述的基础上,提升出一些对中共合法斗争的认识和见解。