论文部分内容阅读
近年来中国企业信用缺失问题十分严重，企业信用问题频频被曝光，成为了社会的焦点问题。这主要表现为食品安全问题频出，企业坏账、拖欠款项严重；上市公司伪造财务报表；金融机构经营不规范、投机氛围浓厚等方面。企业信用缺失问题开始遍及国民经济的各个链条之中，已经成为影响中国市场经济健康发展的重要障碍。造成这种原因是复杂的，既有市场经济发展过程中自身的问题，也有中国特殊经济社会环境的影响。
随着近年来企业缺失问题的愈演愈烈，关于此问题的相关研究也越来越多，而研究的视角也是多角度的，既有经济学、社会学方面的研究，也有伦理学、法学方面的研究。本文在总结、借鉴前人宝贵研究成果的基础上，将信用定义为与市场经济相生的广义的概念，认为信用本质上反映的是一种经济关系，是市场交易主体不用现实资产就可以获取资源的能力。根据这种定义，本文认为从博弈论和信息经济学的视角，即用一个逻辑性和现实解释性都较强的视角来分析企业信用缺失问题将有重要意义。
本文先是从信用的概念入笔，对信用的定义和重要性进行了阐述，并且对中国市场经济条件下企业信用的状况进行了分析。在前面分析的基础上，本文引入了博弈论与信息经济学的基本理论，并在此基础上建立模型，对企业信用缺失问题进行了理论分析。在模型的建立过程中，由于企业信用缺失是多方面的，一个模型并不足以说明全部问题。因此，本文将当前最显著的三个方面，即企业对消费者失信，企业对金融机构失信，企业对政府失信分别建立了模型，主要从信息不对称和成本-收益的维度对企业信用缺失行为的内在机理进行了剖析。得出的结论是：中国企业信用缺失行为之所以频发，一方面原因在于市场中信息不对称严重，信息沟通渠道严重不畅，另一方面在于企业采取失信行为面临的惩罚成本较低，并且企业与政府官员之间的勾结行为也能使企业失信有了强有力的保护伞。除此之外，为使问题的解释更加全面和更具有现实意义，本文对中国转型期间特殊的经济社会环境对企业信用缺失的影响因素也进行了相关分析，市场发育程度低以及中国政治、体制等因素都对中国企业的行为产生了重要的影响。庞大的市场规模与市场的低成熟度并存决定了市场中必然存在严重的信息不对称，企业失信有空可钻；中国企业产权，尤其是国有企业产权定位模糊导致企业的管理人员将个人利益摆在首位，做出了许多失信的行为；价格“双轨制”，地方政府权力约束机制失效等现象导致寻租行为泛滥，本来作为监督者的政府也失去公信力，这导致对企业失信行为的约束更加弱化。
理论分析的目的在于为现实问题的解决提供有力的借鉴意义。因此，在基于以上对企业信用缺失根源各个侧面分析的基础上，本文提出了当前解决中国企业信用缺失问题的一些建议。即首先要从法律、政府信息发布、发展信用行业等方面建立起信息沟通、共享的机制，提升市场中信息的透明度和流通速度，注意发挥市场经济中信号传递的作用。其次要对企业信用行为建立有效地激励和约束机制，通过立法、严格执法的手段来规范企业的行为。最后针对中国企业的特殊社会环境，提出了要规范产权在制度，对政府人员建立关系人回避和责任追究机制等措施。
本文的重点和创新性的研究成果在于，综合运用了博弈论和信息经济学的理论知识进行分析，在模型建立的过程中分别从企业对消费者、企业对金融机构、企业对政府失信的三个维度的不同影响因素进行了详细的分析，并且在企业对政府失信的模型中对中国社会中存在的政府监管不严、官企勾结以及地方政府保护地方企业等行为的内在动机进行了理论探索。这使模型更具有现实说服力，也对现实问题的解决有了更强的指导意义。在最后，对中国企业信用缺失问题解决的政策建议中也参考了国外的先进经验，并结合了中国的现实情况得出了比较有效、可行的策略选择。