论文部分内容阅读
本文依据2009年秋季在杭州湾北岸东侧海域(121.67°E~121.87°E,30.68°N~30.83°N)、2011年秋季在杭州湾南岸东侧海域(121.60°E~121.85°E,29.95°N~30.24°N)、2012年秋季在杭州湾北岸西侧海域(121.31°E~121.56°E,30.58°N~30.77°N)以及2012年秋季在杭州湾湾外海域(122.10°E~122.58°E,30.54°N~30.93°N)的海洋综合调查资料,分析了杭州湾湾内不同海域浮游动物的种类组成、生态类群及相似性等群落结构特征,并对其影响因素进行探讨;也分析了杭州湾湾内不同海域浮游动物总生物量和总丰度的分布特征及其优势种组成,同时研究了浮游动物的数量分布与潮汐、水团及环境因子之间的关系。此外,还比较了杭州湾湾外海域和湾内三个不同海域浮游动物的群落组成、累积优势度曲线以及多样性指数(H’)等群落结构特征,并进行了差异性分析。主要研究结果如下:(1)杭州湾北岸西侧水域浮游动物有14种,虫肢歪水蚤(Tortanus vermiculus)为绝对优势种,钱塘江径流是影响北岸西侧水域浮游动物的主要水团,生态类群以亚热带河口半咸水种为主,其占浮游动物总丰度的79.84%。杭州湾北岸东侧水域浮游动物有19种,该水域主要受长江冲淡水和东海外海水水团的影响,生态类群主要为暖温带沿岸低盐种和亚热带沿岸低盐种,分别占该水域总丰度的43.46%和31.14%。杭州湾南岸东侧水域浮游动物有25种,该水域主要受东海外海水的影响,使得亚热带沿岸低盐种的丰度占总丰度的72.31%,以绝对优势成为最主要的生态类群,其次是亚热带近海种,占总丰度的18.34%,而对生态类群组成贡献最大的种为亚热带沿岸低盐种左突唇角水蚤(Labidocera sinilobata),其丰度值占总丰度的65.32%。聚类、排序结果表明,杭州湾三个不同水域浮游动物群落结构的空间异质性分布比较明显,与各自水域受到不同水团的影响有关。(2)杭州湾北岸西侧水域浮游动物总生物量呈现自湾内向湾外递增的趋势;北岸东侧水域总生物量呈现由湾外向湾内递增的趋势;南岸东侧水域总生物量自湾外向湾内近岸一侧和湾外东部离岸水域增加。而总丰度在北岸西侧水域呈现为湾内一侧由离岸向近岸增加,而湾外一侧由近岸向离岸增加;北岸东侧水域则分别由湾外和湾内向调查水域中心方向增加的趋势;南岸东侧水域总丰度的分布趋势与总生物量一致。南北两岸三个水域的生物量分别为70.78mg·m-3、84.10mg·m-3和580.58mg·m-3;丰度分别为47.98ind·m-3、98.89ind·m-3和578.88ind·m-3。方差分析表明,杭州湾南北两岸浮游动物在数量水平上存在显著性差异。三个水域的优势种也有明显差异,杭州湾北岸西侧水域的主要优势种为虫肢歪水蚤;北岸东侧水域的主要优势种为真刺唇角水蚤(Labidocera euchaeta)和针刺拟哲水蚤(Paracalanus aculeatus);南岸东侧水域的主要优势种为左突唇角水蚤。钱塘江径流、长江径流和入侵的东海外海水势力的强弱以及南岸与北岸潮汐水流的差异是导致杭州湾不同水域浮游动物数量分布区域差异的主要原因。逐步回归分析表明,温度和盐度是影响不同水域浮游动物数量分布变化的重要因素。(3)通过比较发现,湾外海域的群落组成与湾内海域的其他三个群落之间有较大的差异。湾外海域的群落Ⅰ是以中华假磷虾(Pseudeuphausia sinica)等近海种、背针胸刺水蚤(Centropages dorsispinatus)等沿岸低盐种的混合群落为主,其次是外海种。湾内南岸东侧海域的群落Ⅱ主要以左突唇角水蚤等沿岸低盐种为主,近海种次之。湾内北岸东侧海域的群落Ⅲ是以真刺唇角水蚤等沿岸低盐种、虫肢歪水蚤等河口半咸水种组成的混合群落。湾内北岸西侧海域群落Ⅳ是以虫肢歪水蚤为代表的河口半咸水种为主的群落。总得说来,这一水域向西和向北方向出现更低盐度适应性的群落。从累积优势度曲线来看,湾外海域群落Ⅰ与湾内北岸东侧群落Ⅲ的累积优势度上升趋势均相对平缓,但群落Ⅲ的初始累积优势度略高于群落Ⅰ;而与群落Ⅰ相比,湾内南岸东侧的群落Ⅱ与北岸西侧的群落Ⅳ的初始累积优势度均很高。湾外海域群落初始累积优势度较低,显示出群落Ⅰ的优势种较多,低于湾内三个群落。方差分析结果表明,湾外海域的浮游动物多样性指数与湾内三个海域均有极显著性差异(P<0.01),而湾内各海域之间均无显著性差异(P>0.05)。说明湾外浮游动物群落的多样性高于湾内水域。湾内外海域浮游动物群落特征之间有较大差异,其主要原因与影响各自群落的主导水团的差异关系密切。