论文部分内容阅读
三峡工程是当今世界上最大的水利水电枢纽工程,现在三峡工程在防洪、灌溉、航运、发电和旅游等方面发挥着巨大的作用和效益,但是三峡工程可能造成的一些环境和生态方面的影响,也越来越受到人们的关注。随着三峡工程的运行,周期性的蓄放过程给上游水体的水文情势带来了巨大的改变,库区支流完全受到了回水的影响,其生态环境也发生了巨大的改变。目前库区受回水影响的支流都出现了不同程度的富营养化,而水动力学特征是造成这种改变的很重要的原因之一。为了了解库区支流的水动力是如何受三峡蓄放过程的影响,本文以重庆市江北区的御临河为研究对象,利用环境流体力学代码EFDC(Environmental Fluid Dynamics Code)模型建立了御临河水动力学数值模型,并利用实测的水位数据、流速数据对模型的参数率定和模拟结果进行验证。主要研究结论如下:①为了获得更好的模拟结果,利用Delft3D软件围绕御临河河岸线绘制了御临河水动力模型的正交曲线网格,由于御临河长度太大,所以把御临河回水区分为三段,下游断面是河口到排花、中游断面是排花到舒家、上游断面是舒家到梅溪,把Delft3D生成的网格导入EFDC之中,则三段的水平网格各为1820个,2820个和2070个,在垂向上网格分为5层。基于御临河32个断面和31条中泓线的ADCP断面数据构建了模型的三维水下地形图。②利用EFDC构建了御临河回水区的水动力模型,模拟了两年的御临河在蓄水期和放水期的流场变化,并利用了ADCP获得的实测的流速数据和水位数据对模型进行了验证。通过对流速和水位这两个指标的实测结果和模拟结果对比。验证结果显示,河口的流速和水位验证的平均相对误差为9.20%和8.90%;排花的流速和水位验证的平均相对误差为18.00%和3.51%;舒家的流速和水位平均相对误差为-1.62%和-13.65%;而梅溪的流速和水位验证的平均相对误差为21.28%和-17.75%。③御临河的水文受到了三峡蓄水的影响,在9月中旬,回水初期的时候,三峡水库开始蓄水,御临河位于库区的尾部,所以只有河口处出现部分回水,其它断面没有回水的出现。到11月中旬,处于回水中期,此时,河口到舒家段都处于回水区,回水区的顶端为于梅溪段到舒家段的河段。到12月初时,回水末期,回水区面积达到最大,从梅溪到河口都处于回水区,而且梅溪段的模拟结果显示在12月的5号到7号,梅溪段的部分流场从负向转到正向,其速率大小为0.12m/s-0.25m/s。实际中,12月初正是回水的末期。12月末为三峡水库的放水初期,模拟结果显示,回水区的流场比较杂乱,但是逐渐开始变向正向,流速也开始逐渐的变大,其速率的变化范围为0.17m/s-0.32m/s。1月中旬的时候,处于放水中期,御临河回水区的流场开始大面积变为正向,流速进一步增大,其值变为0.24m/s-0.35m/s;到2月中下旬的时候,处于放水末期,整个御临河回水区的流场方向都变为正的,其速率的值域变为0.30m/s-0.55m/s,流速进一步变大,御临河表现出正常河流的水文特性,这也表示,三峡水库对御临河的影响减到最小,长江的回水已经不能影响御临河的水文了。到4月份的时候,整个三峡水库放水完成了,然后到9月份开始下一个的蓄放周期。④对御临河重点断面河口进行水动力模拟,模拟结果显示:由于潮流和径流、科式力、离心力、水流密度的影响,以及河口地形的影响,御临河的河口,在横向和纵向上存在着环流。在蓄水中期时,河口的环流现象是最明显的。在蓄水的前期、中期、御临河河口表层流速为正、底层流速为负,蓄水后期,表层和底层流速都变为正向。在蓄水期,河口的表层和底层的平均速率分别为0.026m/s和0.027m/s;而在放水期,表层和底层的平均速率则各为0.076m/s和0.061m/s。