论文部分内容阅读
建立社会信用体系是我国当前的热点也是难点问题。经过多年的努力，我国信用建设仍停留在起步阶段，信用缺失现象时有发生，企业逃废债的势头一直没有得到根本有效地遏制，商业诈骗和赖帐失信行为使得正常的商业活动难以开展。企业作为市场最活跃最重要的参与主体，在社会信用体系建设中扮演着不可替代的角色。企业信用是构建我国社会信用体系的根基，而商业信用的发展又直接制约着企业信用体系的完善。
我国商业信用一直处在破坏与重建的循环状态中，始终没有走上良好的发展轨道。一方面，相比国外70-80％以上的往来交易采用商业信用方式，我国商业信用运用得范围很小；另一方面，即使部分企业商业信用交易额较大，但应收账款回收较慢，账龄分布较长。商业信用在我国市场经济中没有发挥其应有的作用，突出表现在很多企业无法通过充分利用商业信用获得短期融资，而必须借助高成本的银行贷款、短期融资券、债券等筹集营运资金。
笔者认为我国目前商业信用缺失的主要原因在于商业信用评级体系的缺失，没有度量商业信用的专门机构为之提供服务，更没有专门判断商业信用水平的方法或模型。我国目前开展的信用评级业务仍局限于企业主体长期信用和债券信用评级，但这些信用评级业务都忽视了商业信用的最大特点，即商业信用涉及交易双方，因此仅根据受信企业评级结果来判断商业信用是不全面的，必须从交易双方综合评价商业信用。因此，本文着眼于如何发展我国的商业信用，重点挖掘商业信用双方，即授信方(供应商)和受信方(买方)的财务模型，并辅之以内部控制等定性指标的调整，从客观和独特的角度揭示了商业信用评级体系的重要意义，希望能借此引起社会各界对发展商业信用的重视，并借助商业信用的发展整合企业竞争力，优胜劣汰。
本文分四章展开论述：
第一章，概述商业信用评级，澄清商业信用与企业信用、银行信用的区别，分析商业信用的重要性以及目前我国商业信用缺失带来的不良后果。
第二章，笔者构建了适合判断我国商业信用的模型，这也是本文内容的重点。本章分四节展开论述。第一节，借鉴一般信用评级遵循的基本准则，陈述了商业信用评级过程中必须遵守的基本准则。第二节，从控制商业信用风险角度出发，笔者以A股上市经营失败企业和经营正常企业构建Logistic回归模型，判断企业违约率。同时为降低财务数据模型存在的误判可能性，定量因素必须结合定性因素，从定性角度调整信用评级结果，使之更科学。第三节，从保证授信方必要的流动性出发，笔者从行业环境、内部管理和财务分析三方面设计了一份打分表，用来判断授信能力的强弱。第四节，综合受信方守信能力和授信方授信能力，笔者提出了判断交易是否采取商业信用方式的标准。
第三章，笔者结合案例和自己构建的商业信用模型，具体阐述了商业信用评级的全过程。
第四章，笔者阐述了商业信用评级过程中可能出现的两个主要问题，即评级机构的设定问题和评级收费问题，并提出自己的建议。
本文的创新点主要在于：(1)对我国商业信用提出构建评级体系的建议，并突破目前信用评级只针对受信方的局限，提出对受信方和授信方开展双评级业务。(2)笔者利用上市公司数据构建Logistic模型来判断受信企业的守信能力，并用数据检验模型的准确度，使模型更具有预测作用。