论文部分内容阅读
长期以来,伴随着国家高技术研究发展计划(以下简称“863计划”)、国家重点基础研究发展计划(以下简称“973计划”)等的部署开展,我国科研计划项目管理体系随之形成并不断发展,而关于第三方评估工作的开展及推进却不过10多年,实施者也主要由科技主管部门牵头组织。近几年来,随着我国相关科研管理改革创新政策的出台及实施,第三方评估机构的涌现,我国科研计划项目第三方评估工作在不断推进,但在行为方式上仍需规范和鼓励,在探索上有待创新。所以,构建符合我国科研项目管理第三方评估体系,是有研究价值的课题。基于以上考虑,本文从以下几方面展开论述:(1)对国家科研计划项目第三方评估相关理论进行梳理,对科研计划项目第三方评估的内涵、基本原则、功能、特点等基本理论问题进行研究。从而,提出科研计划项目第三方评估必须坚持客观性、科学性及实效性的原则,具有评估鉴定、咨询服务、科学研究及监督导向四项功能。在通过阐述说明市场失灵理论以及政府失灵理论,为科研计划项目第三方评估的研究提供了概念框架。(2)分析我国科技项目第三评估的现状,并通过阐述美国、英国、德国、日本四个具代表性国家,对其科研计划项目第三方评估构成、运行进行了比较研究。并通过比较研究法对我国科研计划项目第三方评估得出相关启示:包括一是需要加强我国科研项目经费的监管力度;二是需要发挥中介机构在项目管理中的作用;三是尽快建立量化的评价体系,充分发挥专家在体系中的作用。(3)从我国科研计划项目第三方评估组织遴选方式、评估咨询方式、权利形成方式、委托及激励方式和监督方式等方面开展对策研究,并提出了符合我国国情的科研项目第三方评估的基本思路与政策建议。政策建议一是强化科技管理第三方参与的制度建设;二是多元化创新体系的建设促进新经济成长的新;三是建立第三方评估机构的准入、激励和评估制度;四是培育科研项目第三方评估市场。