论文部分内容阅读
本文依托川东州河流域地质灾害调查项目,在对宣汉县城及外围地质环境条件及地质灾害发育特征调研基础上,通过县城不同类型斜坡变形破坏特征及机制分析,结合典型地质灾害分析,研究了县城区地质灾害发育的一般规律,并以此为基准,结合县城实际情况,选取适当的影响因子,采用模糊综合评判和层次熵变权两种方法,基于ArcGIS平台,分别得到研究区危险性分区图。再通过不同评价模型的结果对比,综合评价宣汉县城地质灾害危险性情况,取得了如下主要研究成果。(1)通过收集宣汉县城及外围的相关地质资料及现场野外调查,分析宣汉县的地质环境条件。并根据地形地貌、斜坡地质结构类型、地层岩性组合和实际工程建设的不同,将县城分为6个工程地质分区,初步判断斜坡的破坏模式及其稳定性。(2)对宣汉县城及周边外围调查区的地形地貌、地层岩性组合和斜坡结构的调查基础上,根据斜坡结构类型,将斜坡体分为顺向坡、逆向坡、横-斜向坡,并根据岩性组合的不同进一步划分斜坡结构类型,分析了各类斜坡的稳定性影响因素和变形破坏模式。并结合40处典型灾害点进行调查,分析了城区内地质灾害的发育规律。(3)通过分析宣汉县城及外围调查区内地质灾害的发育特征和基本影响因素,总结一般规律,并结合宣汉县城斜坡破坏模式及未来城镇的拓展方向,选取坡度、高程、地层岩组、距水系距离、距公路距离、坡体结构6个评价因子,建立宣汉县城地质灾害危险性评价指标体系。在此基础上量化评价因子,应用层次分析法确定各个因子权重。(4)采用层次模糊综合评判法和层次熵变权法对宣汉县城进行危险性评价,得到地质灾害危险性分区图。两种不同的模型都将研究区分为三种危险区,评价方法结果对比分析结果显示:层次模糊综合评判法得到的低危险区面积16.47km~2,占县城总面积的37.4%;中危险区面积25.24km~2,占总面积的57.4%;高危险区面积2.29km~2,占总面积的5.2%。层次熵变权法得到的地质灾害低危险区面积24.51km~2,占总面积的55.7%;地质灾害中危险区面积17.38km~2,占总面积的39.6%;高危险区面积2.11km~2,占总面积的4.8%。两种不同的危险性评价模型均能反映县城区的危险性分区,所得结果中对于地质灾害高危险区的评价结果基本一致,主要低危险、中危险差别较大。层次熵变权法能综合专家的意见,也能结合实际情况降低主观因素的影响,所以获得的危险性分区结果更加准确,对未来城市的发展具有参考价值。