人工智能创作物的版权保护研究

• 作 者: 吴林
• 出 处: 南京大学
• 发表日期: 2004年期
• 关键词: 人工智能创作物 版权 独创性 版权归属

人工智能技术在内容生产领域的应用,为社会提供了形式多样、数量庞大的内容产品,丰富着社会的文化。然而,对于这些并非由人类直接创造而出的人工智能创作物,版权法是否应当对其进行保护、如何保护?版权法律如何应对这一系列问题,将直接影响到版权市场的稳定性和出版传播的便利性,进而影响到人工智能这一新兴科技未来的发展与进步。因此,本文将会聚焦于人工智能创作物版权保护的相关议题,主要探讨其是否具有可版权性、版权归属以及保护路径。在厘清人工智能技术的发展历程和现状之后,本文认为尽管当前的人工智能程序仍无法完全摆脱人类的控制,但是已经具备了自主地学习、掌握并运用规律的能力。而影响人工智能创作物究竟能否被判断为是版权法所言之“作品”的最关键的因素就是,其是否体现出了一定的“独创性”。人工智能所创作出的内容与已有作品存在明显差异,符合“独创性”之“独”;人工智能通过自主学习掌握创作规律,并且能不断对前次创作进行优化升级,其创作物拥有着与人类作品高度相似的外观,符合“独创性”之“创”。因此,人工智能创作物完全符合当前相关法律法规中规定的“作品”的构成要件。此外,承认人工智能创作物的可版权性,与自然权利学说和功利主义的激励理论相契合,也更有利于维持版权市场秩序的稳定、维护出版企业的正当利益、刺激人类创作繁荣发展和促进人工智能相关研究的提升。关于人工智能创作物版权归属问题,在比较、分析当前理论界所讨论较多的“人工智能说”“设计者说”“所有者说”和“使用者说”四种观点后,本文认为将人工智能创作物的版权分配给使用人工智能程序进行创作的使用者,能够避免“重复激励”问题,且真正有助于人工智能创作物的生产和出版传播。最后,针对如何保护人工智能创作物的问题,本文提出可在现行版权法中增设新的作品类型——人工智能作品,并秉持人类作品与人工智能作品“分野而治”的原则,以较低的保护标准对这类作品的权利取得、权利内容、权利期限等作出具体规定,以平衡权利人利益和社会公共利益。版权法的变革一直与技术革命相伴而生。面对人工智能广泛参与内容生产这一不争的事实,版权法必须积极做出回应,以保障和平衡各方权益,使得更多优质作品得以生产出来和传播出去,从而实现推动全社会科学文化事业繁荣进步的目标。