【摘 要】
：
法定代表人制度诞生于我国经济体制转轨时期,代表权的历史演进、代表权的性质、特点及其功能都带有独特的“中国特色”。经登记公示并享有广泛权能的代表权在维护交易安全、提升交易效率等方面具有明显优势。随着市场经济发展,《公司法》外的治理因素淡出公司,公司治理也相应的发生变化。我们应当对法定代表人代表权的相关问题重新进行讨论,代表权的基本理念也应随着社会主义市场经济的发展和国家政策制度的改变而做出相应的变化
论文部分内容阅读
法定代表人制度诞生于我国经济体制转轨时期,代表权的历史演进、代表权的性质、特点及其功能都带有独特的“中国特色”。经登记公示并享有广泛权能的代表权在维护交易安全、提升交易效率等方面具有明显优势。随着市场经济发展,《公司法》外的治理因素淡出公司,公司治理也相应的发生变化。我们应当对法定代表人代表权的相关问题重新进行讨论,代表权的基本理念也应随着社会主义市场经济的发展和国家政策制度的改变而做出相应的变化。众所周知,法定代表人代表公司对外签订合同是代表权的重要内容,由法定代表人与相对人进行交易可以在很大程度上提高交易效率,但随着代表制度的演进,法定代表人职权越来越集中,公司对外经营活动中第三人利益受到损害的可能性逐步增大,这就涉及到代表人越权代表和第三人利益保护的问题。另外,法定代表人的担当者本身是自然人,必定具备独立的主体人格,考虑到法定代表人利益与公司利益不可能完全一致,在维护公司利益之外还应当将代表人利益纳入考虑范围,本文就此问题主要涉及代表人代表权的终止。因此,本文主要从代表权的产生、性质、功能、权能、行使边界、代表权的越权行使与善意第三人的保护、代表权的终止等方面具体论述公司法定代表人之代表权问题。第一部分代表权的属性与本质分析。该部分主要涉及代表权的性质、特征和功能。学界对公司代表人行使代表权时基于代理身份还是基于代表身份一直争论不休,笔者就此问题提出了自己的意见,并对“代表”和“代理”的同质性问题进行了分析。代表权由法定且唯一的自然人行使、权限广泛且具备充分的权力外观、公司代表人职务机关化这三个方面体现了我国代表权制度的特征,笔者据此综合描述了法定代表人的法定性、唯一性、权限广泛以及代表人地位模糊等特点。一般而言我国代表权制度具备提高交易效率、降低代理成本、防止权力滥用等功能,但制度在实行过程中总会出现与理想状态不同程度的偏差,而造成偏差的不同因素又极有可能单独或共同的造成制度的更新。在该部分,笔者就代表权的传统功能、功能的错位和更新进行论述。第二部分代表权的历史演进。笔者主要从公司法定代表人代表权的产生、代表权的发展、代表权的定型这三个方面论述代表权的历史演进过程。阐释了法定代表人代表权制度从诞生至今的历程,并结合代表人的定型论述了代表人的产生方式,即由管理人员或执行机构产生。第三部分代表权的权能及行使边界。代表权内容十分丰富,但我国法律并未对代表权范围做出明确规定。笔者在此部分就代表权的具体内容给出自己的理解并对代表权的行使边界即代表权受到的限制进行分析。第四部分越权行使与善意相对人的保护。代表人行使代表权受到法律法规、公司章程和决议的限制,这些必然会给代表人和公司之间的关系以及公司与交易相对人之间的关系带来影响。换言之,此部分主要论述代表权限制的对内和对外效力问题。对内涉及越权代表下代表人对公司应承担的责任,对外主要涉及越权代表下相对人的注意义务及其利益维护问题。第五部分代表权的终止。该部分主要涉及代表权的主动终止和被动终止两个部分。被动终止是指法定代表人的更换问题,与代表人的产生相联系。而主动终止涉及代表人辞职权的行使问题,代表人辞职主要面临立法和司法两方面的困惑,笔者就这些困惑在本部分给出自己的意见。
其他文献
当前,互联网技术发展迅速,数字贸易在全球贸易中扮演着越来越重要的角色。USMCA（The United States-Mexico-Canada Agreement,《美国-墨西哥-加拿大协定》,以下简称“USMCA”）代表着21世纪较为现代化的区域自由贸易协定,其中规制数字贸易壁垒措施更是目前规范国际数字贸易的高标准。然而,中国签署的FTA中仅仅中国-韩国FTA（以下简称“中韩FTA”）以及中国
党的十九届三中全会审议通过了《深化党和国家机构改革方案》,在机构改革中新设了审计委员会,这一举措不仅加强了党对政府审计工作的集中统一领导,还可以看出审计机关在党和国家建设中的地位愈发重要。只有加强审计人员队伍建设和重视审计创新才能念好权力运行的“紧箍咒”,才能促进国家的治理能力和治理体系的现代化。在2002年“中关村创业投资引导基金”成立后的18年来,政府投资基金在撬动民间资本、推动产业转型升级、
性侵未成年人案件频发,极大地伤害、甚至破坏了受害者及其亲属的生活,刺痛着普罗大众的心。保护未成年人免遭侵害、顺利成长,这是社会治理、社会主义现代化建设的需要,也关乎整个民族、国家的未来。随着信息时代的到来,信息传播的速度和广度的得到极大提升,媒体对性侵儿童案件的揭露常常造成舆论爆发,民众对于未成年人遭受性侵害的这一问题的关注度与日上升。在思考如何防范相关犯罪时,“梅根法”走进了我们的视野,社会上关
为了统一法律适用标准,做到“同案同判”,我国建立了案例指导制度。指导性案例作为这一新兴司法制度的核心,通过对其在司法实践中应用情况的实证分析,发现案例指导制度在中国的法治土壤中运行状况不佳,尚未实现制度建立者最初的预期。因此,本文的主要研究目的,即是探究指导性案例在司法实践中究竟遇到了哪些问题,问题背后的根源为何,以及我们应该怎样使这一制度的功能得到更好的发挥。针对这一研究目的,本文主要运用了实证
自改革开放以来,我国一方面以粗放型为主的经济增长方式在促进了经济快速增长,另一方面又造成高投入、高耗能和高污染,因而这使得生态环境保护问题日趋重要。党的十八届五中全会把“绿色发展”作为五大理念之一正式提出,彰显了党和国家对新时代的发展战略提供新的解决思路,也体现了绿色发展在国家层面的重要战略地位。党的十九大报告指出:“建立健全绿色低碳循环发展的经济体系”,为产业结构转型升级提出新目标和新要求。当今
由于我国现行的刑法分则条文并未对杀人后的索财行为加以明确界定,实务界在涉及如此案件时,往往出现法官自由裁量权过大的情况,处断结果多有冲突,同案异判的现象相对突出,判决说理也往往缺乏说服力。理论界对此类案件也持有不同主张。为了更好的惩治和预防犯罪,保护公民的生命及财产权益不受不法侵害,有必要认真研究,对杀人后索财的行为性质给出准确的认定标准。本文结合梁某某故意杀人这一案例进行分析,对杀人后索财之行为
2018年中央经济会议明确要求继续打好三大攻坚战、抓好七大重点任务,坚定迈向经济高质量发展,加快建设现代经济体系。会计信息作为企业内部境况转换为外部公开信息的重要中介,对于投资者而言是了解企业运营情况与治理水平的重要渠道,对于国家经济而言是合理分配国有资源、实现国有资产保值增值的有效保障。因此一定程度上,会计信息质量的高低对经济高质量发展具有显著支撑作用,然而,根据2018年年初审计署披露的20家
近20年来,随着性别平等的发展,我国女性的社会权利和地位稳步得到了提升。在中共中央不断提出支持发展和培养女干部的背景下,中国领导干部中女性干部占比也有明显提高。男女平等是我国的一项基本国策。为了提高女性享有的政治地位和政治权力,自1995年起国务院在发布的历次《中国妇女发展纲要》中,都提出了有关保障和提升女性参政议政能力的发展目标。遵循身份认同理论的预期,随着女性官员数量的增长,女性群体的政策需求
我国自古以来就是一个农业大国。自改革开放以来,我国大力推进农村发展工作,为农村开发事业投入了大量的人力、物力、财力,其中惠农补贴资金作为农村发展的“强心剂”,不仅关系着“三农”的发展,更关乎国家的命运。近年来,国家对“三农”的发展问题尤为重视,为了更好地发展好农村这一薄弱环节,更深层次地进行改革开放,国务院出台了一系列符合我国基本国情的惠农政策,其中拨付的惠农补贴资金更是逐年增加。然而,在惠农补贴
国际社会不断地采取有效的措施来应对全球气候变化带来的巨大影响,林业碳汇作为一种新型的、经济的减排方式得到越来越多的关注和认可。随着碳交易的不断发展,林业碳汇项目也在不断增多,但项目风险较大、周期较长,融资渠道缺乏等问题制约其发展。林业碳汇权质押融资作为林业碳汇交易的发展和延伸,是碳金融领域的创新和突破,不仅有利于保障林业碳汇项目的顺利进行,促进碳交易市场的蓬勃发展,更有利于中国大力发展绿色金融,实