论文部分内容阅读
自上世纪90年代以来，全球化的进程日渐加快，经济周期领域的研究重心逐步转向开放经济体系中，国内的许多学者开始致力于国际经济周期问题方面的研究。目前，对于国际经济周期领域的研究大致可以分为以下两个方面：一是对国际经济周期共性成份的识别；二是对国际经济周期协动性的发展趋势以及影响因素的分析。协动性(Co movement)是指特定时间内，各国经济周期循环阶段在方向和波幅上表现出一致性。该概念的核心内涵指的是经济波动的国际传导。
近年来，我国经济与世界经济联系的愈发紧密，出口占国内生产总值之比已达35％。对国际经济周期问题的研究越来越受到我国政府相关决策部门和经济学界的高度关注。受此次金融危机影响，我国的出口实际增长率大幅回落。出口的下滑严重地影响了整个国民经济的健康发展。因此，分析与研究国际经济周期的协同性不仅可以对我国的涉外经济活动及经济政策做出合理的判断，而且可以为减少外部冲击给国内经济发展带来的困难提供一些行之有效的建议。
美国是全球最大的经济体，也是我国最大的贸易伙伴国。自1980年至今，美国与世界经济波动自始自终都保持着较强的一致性，甚至略微领先于世界经济周期的发生；其在各个经济周期中扩张、收缩的平均强度均大于世界经济的扩张与收缩。美国在全球贸易、对外直接投资、全球产业结构调整、国际资本流动等方面占有着主导地位。美国的经济波动能迅速有效地通过贸易与投资这两个渠道传到至其他国家。在一定意义上，美国可以说是世界经济周期协动性形成过程中的主导国家。因此，通过研究中美经济周期之间的协动性，可以较为深入地把握整个全球经济周期的波动，不仅可以对我国的涉外经济活动及经济政策做出合理的判断，而且可以为减少外部冲击给国内经济发展带来的困难提供一些行之有效的建议。
本文以定性与定量相结合的研究办法，对中美经济的协动性进行了深入研究。本文的主要创新点在于将GDP的构成分解为消费、投资与净出口三项进行分析，能够比较清晰地分析不同经济构成的经济体的运行特征，以便进一步地找出经济波动的因素与趋势；本文还以“谷-谷”的周期划分办法，对中美经济库存周期的运行情况进行了归纳分析，找出了造成经济周期性波动的共性因素，主要有外部冲击、技术创新等。结合贸易、投资与宏观政策，分析了中美经济波动传导机制，并结合实证分析研究了从20世纪80年代到目前中美经济协动在主要宏观数据方面的表现。
研究结果表明，贸易渠道是中美经济协动的主要传导渠道，其传导机制在于：当美国经济处于扩张期时，其旺盛的消费需求将增加对中国的进口，中国现阶段处于有效消费不足的阶段，这样外需就可以在一定程度上弥补内需不足的现实，使得经济处于一个平衡的扩张期增长阶段，而来自中国的进口提高了美国消费者的实际购买力，促进其消费增长进而起到延续经济扩张期的作用；而当美国经济步入衰退期时，消费萎缩造成进口需求降低，中国经济的供需将失衡，产能过剩，经济将步入困境。虽然中美两国整体的GDP变动上尚未表现出较高的协动性，但细分的项目表现出中美经济之间的协动有增强的趋势。这主要表现在：两国外贸数据的高度相关性，相互间对外贸易的发展必将提升两国间经济关系的联系程度，贸易渠道作为影响两国经济周期波动的主渠道短期内仍难以改变；中美之间的贸易额与美国经济的表现高度相关；消费数据表现出来的日趋增强的相关性以及投资数据的负相关性都从不同的角度印证了中美经济间协动性的存在。