论文部分内容阅读
目的：了解慢性阻塞性肺疾病(简称慢阻肺)患者的细胞免疫功能，探讨与患者的气流受限严重程度、上一年急性加重次数、症状、综合评估的关系，以及与血清PCT水平的相关性。 方法：选取2017年1月到2018年1月，在我院呼吸与危重症医学科住院治疗的慢阻肺急性加重期患者122例，其中我院门诊随访的稳定期慢阻肺患者36例，健康体检者21例作为健康对照组。所有研究对象首诊时详细询问病史，记录年龄、性别、病程、体质指数、吸烟指数、基础疾病、上一年急性加重次数、CAT评分，肺功能检查，测得CD3+、CD4+、CD8+T淋巴细胞计数及比例，以及CD4+/CD8+比值，慢阻肺急性加重患者还应测得血清PCT水平。分别对慢阻肺急性加重患者进行气流受限严重程度、症状、急性加重史、综合评估。依据GOLD2017综合评估工具，分为A、B、C、D四组；参照FEV1Pred%行气流受限严重程度分级，分为GOLD2-4级三组(住院患者均为GOLD2-4级)；依据上一年急性加重频率，分为急性加重0次组、1次组、2次、3次组，依据CAT评分数值分为小于10分组、10-20分组、大于等于20分组。最终比较三组间外周血CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+T淋巴细胞计数，并计算慢阻肺急性加重组患者上述指标与血清PCT的相关性；比较慢阻肺急性加重组患者不同气流受限严重程度、症状、急性加重史、综合评估各组中患者外周血CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+T的关系。 结果：(1)与健康对照组相比，慢阻肺急性加重组、慢阻肺稳定期组患者外周血CD3+、CD4+比例、CD4+/CD8+比值均下降，与稳定期组相比，慢阻肺急性加重组下降更加显著，差异有统计学意义（P﹤0.05）。CD8+比例，急性加重期组与健康对照组比较明显上升，差异有统计学意义（P﹤0.05），余均无统计学意义。(2)随着慢阻肺患者上一年急性加重次数的增加，细胞免疫功能有所改变，其中CD3+组间，发作0次分别与发作2、3次比较，差异有统计学意义（P﹤0.05），且呈负相关；发作0次与发作1次比较，差异无统计学意义（P﹥0.05）。CD4+、CD4+/CD8+组间，发作0次与发作3次比较，差异有统计学意义（P﹤0.05）；发作0次与发作1、2次比较，差异无统计学意义（P﹥0.05）。CD8+组间分别比较差异无统计学意义（P﹥0.05）。（3）慢阻肺急性加重组以FEV1Pred%进行肺功能严重程度分级分组，各组间CD4+、CD8+、CD4+/CD8+均为GOLD2级组与GOLD3、GOLD4组比较，差异有统计学意义，GOLD3、GOLD4组比较，无统计学差异（P﹥0.05），而CD3+比例各组间均无统计学差异。⑷慢阻肺急性加重期患者的综合评估分组中，CD4+/CD8+比值D组较A、B组低，差异有统计学意义，余均无统计学差异。（5）慢阻肺急性加重组以CAT评分分组，各组间CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+比值，均无统计学差异（P﹥0.05）。（6）慢阻肺急性加重组患者外周血CD3+、CD4+、CD8+T、CD4+/CD8+比值与血清PCT均无相关性（P﹥0.05）。 结论：（1）慢阻肺患者细胞免疫功能低下，其中慢阻肺急性加重组更加明显。（2）慢阻肺急性加重患者的细胞免疫功能与患者的气流受限严重程度、上一年急性加重次数、综合评估分组均有关，而与患者的症状无关。（3）慢阻肺急性加重期患者的细胞免疫功能与血清PCT水平无相关性。