论文部分内容阅读
在经济史研究领域一直有一个重要的研究课题，即中西方在农本经济向工商经济转型的过程中分别走上了不同的经济发展道路。对于中国为何在历史大转型的过程中走上了与西方不一样的道路，没有成功地实现从农本经济向工商经济的转型这一问题，学术界展开了深入的研究和探讨，从不同的视角作出了分析和解释。但是多数的研究都是立足于经济史领域。本文试图转换视角，从经济思想史的角度出发，探求经济思想对经济政策及至经济运行的影响。而这个思想的切入点便是中国古代封建政府管理经济活动所严格奉行的指导思想——管制思想。本文以政府管制思想作为研究切入点，探求和分析中国古代的政府管制思想对于封建经济转型的影响，并希望能够在一定程度上丰富和发展对于中国农本经济转型的研究，也希望能够给当代中国经济的转型提供某些借鉴。
本文主要是围绕“管制思想阻碍中国内生性经济转型”这一论点，辅之以经济思想与经济史的资料来展开分析论证。在进行定性分析的同时，本文还采用了定量分析的方法，对有限的数据资料进行了简单的数学处理。本文虽然主要侧重于中国内生性经济转型的研究，但是与此同时，本文也考虑到了将中国与西欧的经济转型进行对比分析，从横向对比的角度对中西经济转型的不同路径以及中西方在经济转型契机下经济思想的不同运动轨迹进行了比较研究，更为立体、直观地考察了经济思想与经济运行的互动关系，也给与我们新的启发。
本文研究的目的在于运用相关经济学原理和方法，将经济思想史和经济史进行结合，通过分析中国古代政府管制思想对封建农本经济转型的影响，为当代中国经济的转型提供政策上的借鉴和建议。本文试图回答这样几个问题：中国古代政府管制思想是如何演变发展的?有何特点?为什么会发生这种演变?政府管制思想的典型制度设置对中国从封建农本经济向近代工商经济转型有何影响?为什么中西方会走上不同的转型道路?
从这一研究目的出发，本文主体部分设计为四章，基本框架如下：
第一章主要侧重于考察中国古代出现内生性经济转型契机前后管制思想所发生的变化，梳理出中国面临内生性经济转型契机前后，在经济思想和经济制度领域管制思想的演变脉络和发展进程，并分析其演变特征。通过第一章的考察、梳理我们发现管制思想、制度在内生性经济转型契机出现的时候发生了变革，那么变革以后的管制制度设置又是如何影响和改变经济主体的行为选择的呢?这便是第二章所要探讨的问题。变革后的管制制度下的一系列合约关系影响了官商的行为选择，极易导致寻租、合谋的产生，并且影响商人的投资偏好。第三章提出当生产力发展到一定临界点需要生产关系产生质的飞跃的时候，影响封建农本经济向工商经济转型的关键因素有三个，一是资本积累；二是承担农本经济转型推动力的企业家的“创新”精神；三是配合农本经济向工商经济转型的各项制度的演进和变迁。因此，本章内容主要通过一系列史料来论证、探讨官商行为选择对资本积累、企业家创新精神以及制度变迁的约束，进一步证实正是由于管制制度及思想导致中国从封建农本经济形态向近代工商经济形态转型的迟滞。第四章则是试图进一步用事实说话，通过对中西农本经济向工商经济不同转型路径的探讨，辨析中西管制思想以及自由放任思想在农本经济转型中的影响和作用。通过本文的分析可以进一步明确，经济思想与经济运行之间存在着相关性，经济思想影响政府经济政策的选择与制定，而经济政策、制度又会影响经济主体的行为选择，从而进一步影响经济的运行和发展。本文提出，中国封建政府所坚决拥护的管制思想和制度极大地阻碍了中国顺利从封建农本经济形态转变为近代工商经济形态。而与之相反的是西欧(主要是英国)在内生性转型契机下，经济思想以及经济制度领域都适时地进行了调整，英国率先从管制思想演变为自由放任思想，同时也率先完成了经济转型。这一事实除了进一步证明管制思想对于经济转型的阻碍以外，还给我们这样的启示，在经济启动初期管制干预可能会有助于政府积累资金，但是当经济发展到一定程度以后，管制干预会成为经济进一步发展的瓶颈，束缚经济活动的开展，甚至阻碍和改变经济运行进程，而自由放任的市场体制则更适合于处于成长、上升阶段经济发展的需要。