论文部分内容阅读
长期以来,能源消费较为集中的工业特别是一些重工业行业是节能减排关注的重点,而服务业往往被描述为绿色、低碳的行业,提高服务业在产业结构中的比重被认为能很好的解决能源和环境等方面的问题。但是,随着工业行业的节能潜力不断释放以及产业结构调整的不断深入,单纯的依靠工业行业节能减排和提高服务业占比已经不能很好的解决目前中国面临的节能减排压力。随着中国服务业的快速发展,服务业已经成为拉动中国经济增长和新增能耗的主要力量。当前中国服务业的能源消费量相当于日本全国的总能耗,高于德国、法国和英国等国的总能耗。从发达国家的经验来看,未来中国服务业仍将持续快速发展。在这种背景下,服务业的能源消费及有关的环境和碳排放等方面的问题都不容忽视。并且从产业链角度来看,服务业作为下游行业,尽管直接能源消费量相对较低,但其产出大量依赖其他上中游产业提供的中间产品,这些中间产品中隐含着大量的能源消费。从这个意义上讲,服务业的节能减排亟待重视,服务业有可能成为未来节能减排工作的重点领域。提高能源效率是节能减排的重要途径之一,而当前各国对能源利用效率的现有研究大多集中在制造业或者能源密集型产业,对服务业能源效率方面的研究相对较少。在这种背景下,本文试图从全国、区域和行业等多个维度,对中国服务业的单要素能源效率、全要素能源效率、综合效率及二氧化碳排放驱动因素等多个方面展开研究。本文主要包含以下几个方面的内容:(1)简要回顾了产业结构相关理论,梳理了中国经济结构调整和经济服务化进程,并对中国服务业发展和能源消费现状进行了介绍。对研究产业结构服务化与能源消费关系、能源效率、综合效率以及服务业能源环境问题的文献进行了述评。(2)从影响因素的角度,采用IDA和PDA相结合的方法,对中国服务业单要素能源效率即能源强度进行了因素分解分析。此方法同时考虑了产业结构、能源结构、技术进步、要素替代及区域因素等多种因素的影响,是一个较为综合和全面的分解框架。研究结果表明,技术进步是中国服务业能源强度下降的最主要原因,资本对能源的替代是促进服务业能源强度下降的一个重要因素,能源结构和服务业内部结构的优化也在一定程度上促进了服务业能源强度的降低。(3)着眼于服务业区域间的异质性,利用共同前沿SBM方法测算了中国各省服务业在群组前沿和共同前沿技术下的全要素能源效率。研究发现中国服务业的能源效率存在较大的提升空间,且表现出区域异质性,只有东部地区全要素能源效率呈现明显的上升趋势。(4)着眼于服务业子行业间的异质性,采用NDDF和全局DEA方法测算了中国服务业分省和分行业的综合效率,并利用面板Tobit模型分析了中国服务业内部结构对服务业综合效率的影响。综合效率是指各个投入产出要素的利用效率的平均值。NDDF模型优于以往有关中国服务业研究中的DDF模型,并且在第二阶段的回归分析中针对DEA效率结果作为Tobit模型因变量的缺点做了改进。结果表明服务业内部结构对其综合效率有显著的影响,交通运输、仓储及邮电通信业比重的提高会降低服务业综合效率,金融和房地产业比重的提高会提高服务业综合效率。提高服务业占比、加大研发投入能促进服务业综合效率的提高。(5)从碳排放和产业关联角度出发,采用投入产出SDA方法分析了中国服务业二氧化碳排放的驱动因素。研究发现,中国服务业二氧化碳排放的增加主要是由服务业总产出的扩张引起的,中间使用效应超过国内最终消费需求效应成为拉动服务业二氧化碳排放增长的最重要的因素。因此对服务业能源环境问题的关注不应只停留在服务业自身,应该结合产业链上下游关系进行行业间协同减排。本文试图从效率角度对中国服务业的能源环境问题进行较为全面的刻画与分析,在研究问题和研究内容上进行了丰富,在研究方法上也进行了优化,提出了有关服务业节能减排和绿色发展的政策建议。