论文部分内容阅读
目的： 通过有限元分析比较使用InterTan与ZNN CMAsia治疗Evans-JensenⅣ型股骨转子间骨折的生物力学特点，以期为股骨转子间骨折患者治疗方案的选择提供一定的理论依据。 方法： 利用螺旋CT对健康成年人的股骨及内植物（InterTan、ZNN CMAsia）进行断层扫描得到股骨影像数据，将数据以DICOM格式保存，将DICOM格式数据导入Mimics软件，然后利用Mimics软件建立股骨、InterTan、ZNN CMAsia几何模型，利用ANSYS/ICEM软件进行网格划分，将划好网格的模型导入 Hypermesh软件，于Hypermesh软件中建立Evans-JensenⅣ型股骨转子间骨折模型，并在此基础上建立InterTan固定模型(I模型)和ZNN CMAsia固定模型(Z模型)。研究两组有限元模型的股骨和内植物Von Mises应力大小，股骨微应变大小，并对股骨近端应力分布进行分区量化研究。 结果： 两组模型股骨的应力模式与正常股骨相同，主要位于股骨近端内侧及股骨中下1/3外侧，但两组模型股骨应力较正常股骨相同部位应力均有不同程度降低。I模型股骨应力峰值为13.92MPa，位于主钉末端与股骨接触处；Z模型股骨应力峰值为15.47MPa，位于股骨外侧大粗隆下方。两组模型内植物应力峰值均位于拉力钉与主钉内下接触处，分别为146.5MPa、159.4MPa。I模型股骨最大应变（ε）为2230×10-6，位于主钉末端与股骨接触处；Z模型股骨最大应变（ε）为2773×10-6，位于骨折线处。 结论： 两种内植物均可用于 Evans-JensenⅣ型股骨转子间骨折的治疗。相较于InterTan，ZNN CMAsia具有明显的生物力学优势。