论文部分内容阅读
近些年，关于我国会计准则与国际会计准则趋同研究成为了资本市场领域研究的热点背景。2006年，新会计准则的发布标志着我国会计准则发展进入一个新阶段，会计准则实现了实质性国际趋同。然而，新会计准则的推行并没有完全消除报表差异体现在同时在A股和H股上市的公司按照两套准则编制的财务报表中的净利润仍存在差异，一部分单纯由准则规定存在差异导致，而另外一部分虽然准则规定不同，但实质是由会计职业判断造成。另一方面，股价同步性是近些年的热点话题，股价同步性表示的是上市公司股价同行业以及整个资本市场的相对变化情况，反映了公司特质信息含量。 本文主要采用了实证分析方法，建立了多元回归模型，在控制了公司盈利水平、财务杠杆度、公司规模、公司成长性、实际控股股东持股比例、所有权结构、年份和行业等相关可能影响因素后，研究了交叉上市公司净利润差异中的会计职业判断相对程度对股价同步性的影响。 本文的主要研究结论如下：一、AH股交叉上市公司净利润存在差异的公司数量呈逐年下降趋势，且其中会计职业判断造成的影响占比逐年增大。自2007年我国新会计准则实施后即我国会计准则持续“实质性接近”国际会计准则以来，我国同时在A股和H股上市的公司中，净利润存在差异的公司数量逐年减少，由2007年的50多家减少到2013年的不足30家，并且还有继续下降的趋势。同时，和以前的普遍研究结论不同，按照中国会计准则确认的净利润不再普遍大于国际会计准则下的净利润，趋势“逆转”。二、在净利润存在差异的公司中，AH股交叉上市公司净利润差的会计职业判断与股价同步性呈显著正相关。即会计职业判断程度越大，股票“同涨同跌”现象越显著。根“信息效率观”的观点，股价同步性高是由于股票价格中包含的公司特质信息较少。会计职业判断是会计人员在面对不确定性的时候，利用自己的专业知识和操作经验做出会计职业判断，是主观判断的应用的结果，特质信息含量低，因而同步性较高。三、加权平均净资产收益率(ROE)、资产负债率(LEV)、总资产的自然对数(LNA)以及公司市账率(MB)对股价同步性有显著影响。