泰国政党政治的困境:基于他信政府的分析

来源 :对外经济贸易大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jackmengxiaojing
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
2001年,他信领导的泰爱泰党在泰国政坛中异军突起,结束了泰国多年来的小党林立、多党纷争的局面,使泰国首次出现了一党独大的趋势,随后泰爱泰党逐渐吞并其他小党、不断发展党员以扩张,一跃成为超级大党。2005年,泰爱泰党成为泰国历史上唯一一个单独组阁的政党,但好景不长,由于泰爱泰党自身与外部环境的种种问题,2007年泰爱泰党解散,一党独大终结。
  他信政府作为一个民选的文官政府,在这一时期由政党组建的政府在短时间内就被终结,可见其政党本身和政党制度都是有一定问题的。本文试图基于他信时期政党政治的发展状况,分析泰国政党政治的困境,并由此分析产生问题的原因。
  文章认为,基于比较政治学理论的视角,以他信政府执政时期为切入点,可以看出,泰国政党政治存在着政治腐败、政党组织结构的不完善、掮客政党引发的政党空心化、人格政治色彩浓厚以及党争等问题与困境,同时通过对于这些问题的分析,发现泰国政党政治陷入到这些问题的原因主要有三个方面:宪政制度因素中宪法频改对政党发展的冲击以及司法政治化下的司法不公;传统文化中,庇护制传统以及小乘佛教的文化影响着政党的运作方式以及民众对于政党的态度;最后是政治格局的多元化使泰国政党在执政过程中无法整合各部分利益而产生了一系列问题。
其他文献
东南亚是当今世界产业转移的重点承载区域,也是中国“21世纪海上丝绸之路”的海外高度关联区域,地缘优势与经济优势互为补充,成为近年来少数经济逆势上扬的高增长地区。然而,东南亚部分国家长期存在的族群冲突问题,不仅影响了整个地区的发展进程,同时在此基础上逐步恐怖主义化,使地区安全形势更加难以控制,族群冲突恐怖主义化正成为东南亚具有典型意义的安全治理难题。族群冲突走向恐怖主义并非简单地非传统安全替代传统安
以色列建国后的政党体制经历了主导党制、温和多党制,在这两个时期内以色列的政党政治状况发生了较大变化,尤其是宗教政党的势力有了较大提升,再加上地区冲突、族群冲突等因素的影响,自1996年之后,以色列进入极化多党制时期。本文以1996年为起点,通过计算有效政党的数量、分析进入议会的政党变化状况、第一、二大党对议席的控制、意识形态的距离等标准,判定以色列在1996年至2019年属于极化多党制时期。然后,
学位
学位
学位
学位
中国共产党近百年的历史,就是党领导人民进行社会革命的历史。在革命实践中,中国共产党继承和发展了马克思主义的社会革命理论。对社会革命的认识历程依据革命的历史进程可以划分为四个阶段:在党的创建时期,主要是把握社会革命的理论要点,确立了中国共产党人要领导进行社会革命、实现共产主义的“初心”与使命;在新民主主义革命时期,是确定民主革命纲领,领导新民主主义革命并形成新民主主义理论;在社会主义革命与建设时期,
学位
学位
冷战结束后,苏联解体导致以俄罗斯、白俄罗斯等为代表的十五个国家获得政治独立。其中,白俄罗斯成为俄罗斯最重要的伙伴关系国,两国在20世纪末选择了经济一体化方式来推进双边关系。可以说,俄罗斯与白俄罗斯关系在独联体及东欧一体化联系中都发挥着重要作用。俄白国家间密切关系的发展,是由人民文化和历史的接近所决定的,加之经济互补性和两国领导人有在苏联解体后保持联盟关系的强烈意愿。两国在1999年签署了《俄白联盟
20世纪初,西方合作经济思潮在“西学东渐”的背景下被引入中国,在政界、经济界、文化界风行一时,并且得到实践。信奉三民主义的中国国民党和信奉马列主义的中国共产党也曾将合作运动作为挽救农村经济崩溃的良方。第一次国共合作破裂之后,尽管国共两党分道扬镳,但在各自控制的区域内,都不约而同地开展了农村合作运动的实践。不过由于国共两党掌握的社会财富和资源不同,所面临的问题不同,动员和组织能力不同,使得国共两党开