论文部分内容阅读
高净值客户对财富传承工具的需求愈发强烈,信托业也正从融资通道类向事务管理方向转型,同时解决以上两个信托业所面临主要问题的答案便在于家族信托。在实践中家族信托正成为信托公司业务发展的重要着力点,与商事信托不同,家族信托具有他益性、长期性、资产复合性以及保密性等特点。横向比较分析,当前国内信托制度并不成熟,很多高净值客户向境外寻求设立家族信托,以保障家族资产可以有效传承给后代。较之国外,在国内设立家族信托时信托财产的独立性难以保障,受托人保密义务规定过于粗糙,信托税制与信托运作原理不匹配,这些都是实现家族信托的长足发展所必须破除的法律障碍。纵向比较分析,国内信托产品多以资金为信托财产,而未来信托业的发展将不仅仅局限在投融资领域,必然将在事务管理方面有所突破。研究国外家族信托实例可知,家族信托财产主要为房产、股份等家族资产,但现有法律体系中房产限购令适用标准不明、建设用地使用期限届满后法律后果缺少明确规定、表决权信托没有得到法律确认,这些问题均制约着我国家族信托的进一步发展。因此,全方位发现国内家族信托存在的法律问题,并且提出解决方案,将是破题家族信托的必经之路。本文首先以梅艳芳、雅居乐等成功的家族信托范本为引子,提出假设该信托在境内设立所会遭遇的法律难题。为使问题的解决具有扎实的基础理论知识铺垫,笔者在引出问题后转向对家族信托基本特性、制度优势及实践功能予以分析,在圈定研究对象基础上继而研究国内家族信托实践发展现状,明晰家族信托发展的紧迫性。并随之对开篇提出的法律问题做详尽分析并提出解决办法。引言境外家族信托实例在境内的运用假设本章首先选取两个境外家族信托实例,即梅艳芳家族信托与雅居乐家族信托作为范本,并设想如果相同类型信托在国内设置会面临哪些法律方面的障碍,先行对这些问题进行简单分析。其中对梅艳芳家族信托偏重于从房产角度予以分析,而对雅居乐家族信托偏重于从股权角度予以分析。第一章家族信托制度优势及功能实现定位本章着重对家族信托理论问题进行研究。首先通过与普通商事信托产品比对,对家族信托的概念予以匡定,即偏重财富传承,而兼顾财产增值。并区分其制度优势及实践功能,对家族信托特征进行详述。第二章国内家族信托发展现状及现存法律问题在第一章理论铺陈的基础上,本章重点研究家族信托产品的实践状况,首先对家族信托典型产品以及典型发展模式予以分析,并在之后从市场层面,包括高净值客户增多以及信托转型两个方面说明家族信托具有进一步发展的必要性。在必要性分析之后,笔者就第一章提出的法律问题进行重点分析。第三章完善国内家族信托制度的立法建议本章从三个角度提出家族信托发展障碍的破题思路,其一为受托人保密义务规制、信托税收制度等信托基础法律问题,其二为不动产、股权等相关法律问题,包括与限购令之间的协调等问题,其三为家族信托的存续期限等。