论文部分内容阅读
在经济利益驱使和管理不规范情形下，保险合同代签行为时有发生，因保险公司未尽到对免责格式条款的提示说明告知义务，该免责格式条款对投保人不产生法律效力。但若投保人存在饮酒驾驶、肇事逃逸等法律法规明令禁止的违法犯罪行为时，应当免除保险公司对此类免责格式条款的提示说明告知义务。理论界对此研究不足，立法也需完善，司法实务中未形成格式条款效力审查认定的统一路径，导致同案不同判，可采用“三步递进审查法”。本文以李某某与某保险公司保险合同纠纷案为出发点，围绕争议焦点，利用法学理论与法律规定进行评析，认为双方所签保险公司属于格式合同，因投保人存在饮酒驾驶、肇事逃逸的违法行为，保险公司享有对此类免责格式条款提示说明告知义务的免除权，该免责格式条款已被订入保险合同；投保人支付保费等行为产生对他人代签保险合同的追认效力，保险合同效力瑕疵被补正；该免责条款不存在《合同法》《保险法》规定的无效情形。因此该免责格式条款对双方当事人产生了法律效力，保险公司免于赔偿责任。