论文部分内容阅读
目的：对替牙期、恒牙早期功能性、轻度骨性安氏Ⅲ类错(牙合)患者采用反式Twin-block和Frankel-Ⅲ功能矫治器治疗，比较两种治疗方法的作用机制及优缺点，为临床医师选择合适的治疗方法提供参考。
方法：选择替牙期、恒牙早期功能性及轻度骨性安氏Ⅲ类错(牙合)患者28例(男14例，女14例)，平均年龄11岁2个月，随机分为T、F两组，每组各14例患者，T组采用反式Twin-block矫治器矫治，F组采用Frankel-Ⅲ矫治器矫治。全天戴用矫治器治疗3.5-11个月。分别对治疗前后X线头颅侧位定位片进行测量分析，并采用SPSS10.0统计软件包进行统计学处理。
结果：两个矫治组经过反式Twin-block和Frankel-Ⅲ矫治后均发生了显著的的变化。骨骼方面：①两组上颌骨均向前移位并且长度增加，F组效果优于T组(P<0.05)；②下颌骨位置均向后移动，稳定在了治疗前拍摄X线头颅侧位片时的下颌后退位处(P>0.05)。在牙齿方面：F组有明显的牙齿代偿性移动，上前牙唇倾，下前牙舌倾(P<0.01)，T组在牙齿移动方面无统计学意义(P>0.05)；在两组的治疗时间方面：T组的平均疗程6.5个月，F组为9个月，T组的疗程短于F组(P<0.01)。
结论：两种功能矫治器均能有效地使下颌后退矫治生长发育期安氏Ⅲ类错(牙合)。Frankel-Ⅲ对上颌长度和突度方面的作用大于反式Twin-block，反式Twin-block的治疗时间明显短于Frankel-Ⅲ。