论文部分内容阅读
在最近的二十年里，随着新的零售形态涌现，特别是连锁商业形态的推广，以及新技术的应用，使零售业发生的巨大的变化，产生了一些零售巨头，如美国的沃尔玛，法国的家乐福，英国的马斯百货。超级市场、高级百货商店以及连锁零售业的迅速增长使零售业的集中度不断提高，而不断集中的零售业开始影响上游厂商和下游消费者。
零售业变得如此有力原因有三：第一个原因是进入壁垒。新进入者不仅会遇到在位者占有黄金地段，拥有良好品牌以及管理等进入壁垒，而且要面对高度专业性资产投资带来的沉没成本，如渠道建设成本。第二个原因规模经济和范围经济。大型的零售商更有能力采用新的物流科技和管理技术，比如GPS和ERP。从而具有更低的边际成本。最后一个原因在于零售商能提供有差异的产品和服务，从而增强了零售商对制造商的谈判能力。
在中国的家电零售业，零售业的集中度提高的同时伴随着制造商的竞争和抱怨。目前中国家电零售行业并购和扩张仍在继续，我们有理由担心这种上升的集中度对上下游带来的不利影响。同时国外零售巨头也不断的进入中国市场，通过对国内企业的整合和并购，也提升了零售业的集中度。
本文中我们使用了一个中间产品的供求模型来分析买方势力情况下社会福利效应，重点考察了买方势力与大型零售商的纵向约束手段的差别，认为如果上下游势力相当，则纵向约束手段有利于整体福利，如果下游势力过强，则纵向约束手段有损于整体福利，因而判定二者还需要参考上下游集中度指标。并以此为分析框架对中国家电市场进行了分析。在文章的结尾，详述了日本家电市场的发展过程，希望对中国家电市场的发展有所启示。