论文部分内容阅读
经济长波或长周期是资本主义经济运行过程中的一个重要的现实问题，即资本主义经济总会在经历较长时间的经济上涨后转为较长时间的经济下降趋势。由于这种经济的长周期变动与重大经济危机的周期性循环发生密切相关，对于各国保持相对平稳的经济增长、治理经济危机、延长经济繁荣等方面都有重大意义，因此经济长波始终是马克思主义经济学研究的一个重要课题，也是西方经济学长期以来相当重视的问题。 经济长波现象自19世纪末引起学者们的广泛关注起，至今已经经历了长达一百多年的讨论。纵观经济长波的研究和讨论，其聚焦点主要集中在两点:第一，经济长波是否存在，即经济增长是否确实存在着长期的周期性波动;第二，如果存在，那么经济长波背后的根源及具体运行机制为何，即是什么原因导致经济呈现周而复始的长周期波动。 关于经济长波的存在性问题，目前理论界已经基本达成了共识，即经济长波的确存在。而对于长波形成的动因，现有的研究仍是众说纷纭。根据其研究视角的不同，可以将这些研究分为三大类，即技术创新长波论、制度演变长波论以及内生机制长波论。这三类理论分别从技术、制度以及经济的内生调节过程角度来解释经济长波的存在性及原因，都收获了丰硕的研究成果。然而，纵观这些理论研究，我们不难发现，技术创新长波论过于强调技术因素在经济长波中的作用，而制度演进长波论则过于看重制度因素对于经济长波的影响，从而忽略了技术因素与制度因素之间的关联性和整体性，这样就无法对经济的长周期变动给予充分的解释。现有的内生机制长波论则或者过于笼统，或者局限于表面的分析，也使得后续的研究难以进行下去。 可见，目前关于经济长波理论的研究仍存在较大的提升空间，一个关键的问题就是现有研究仍缺乏坚实的理论基础。为此，本研究试图在现有理论的基础之上，进一步剖析长波现象背后的本质和理论基础，构建一个更为科学、完整的长波分析框架，具体探讨长波的动态形成机制和运行特征，并将理论分析应用于美国和中国经济的具体实践，提出有意义的对策建议。围绕这一思路，本研究共分为六章，每章的主要内容和研究结论如下: 第一章为绪论。介绍本文的研究背景、研究目的和意义，重点对本研究的思路、方法、框架和创新之处进行总结和梳理。这一部分是对本选题核心思想和整体逻辑路线的介绍，具有总括性和纲要性。 第二章为国内外文献综述，是对现有长波理论的梳理和总结。根据研究视角的不同，本文将现有长波理论分为了三大类，分别为技术创新长波论、制度演进长波论以及内生机制长波论。本文分别对三类长波理论的代表人物、主要观点以及核心结论进行了介绍，并在对三类长波理论比较评析的基础上提出了未来长波理论发展的三个可能的方向，即寻找经济长波的理论基础、构建技术和制度双视角下长波理论以及中国经济长期波动分析。这三个可能方向也正是本研究的主要内容和努力方向。 第三章是对经济长波理论基础的探讨。本文根据“经济长波—资本积累—平均利润率”这一逻辑路线，层层推进，最终抽象出了经济长波现象背后的理论基础，即平均利润率的变化趋势。因此，在分析经济长波问题之前，本研究首先对平均利润率变动趋势理论进行了详细的探讨。马克思经典平均利润率下降趋势理论是我们研究平均利润率变动机理的基础，本文的研究也是从这一经典理论逐步展开。但是，由于马克思经典理论所受的时代背景的限制，一味照搬经典理论是行不通的，曼德尔等人的经验已经证明了这一点。因此，本研究在遵循马克思基本方法论和逻辑框架的基础上，有选择地吸收了SSA理论的思想精髓，将制度分析引入马克思经典框架。通过引入“技术与制度的耦合性”，将技术和制度以一种有机的结构内生化到平均利润率基本模型之中，并在此基础上讨论了技术与制度共同作用下平均利润率上升、下降或相对不变的条件。 第四章是基于技术与制度耦合的经济长波理论分析。根据平均利润率变动趋势理论，本研究进一步构建了经济长波的三元分析框架。即分析经济长波问题，有三个重要因素，分别为技术力、制度力以及两者之间的适应性因子。其中，技术力衡量了技术系统对经济长期增长的作用，制度力描述了制度系统对经济长期增长的影响，而适应因子则度量了两个作用力之间相适应、相耦合的程度。技术力、制度力以及两者之间适应性因子共同决定了技术因素和制度因素作用于经济活动的合力。在经济长波的三元分析框架之下，本研究进一步构建了经济长波的基本理论模型，并详细探讨了长波的具体形成机制以及运行特征。通过对长波问题的全方位探讨，本研究得出结论:技术力与制度力在相互作用过程中合力的周期性变化是经济长波形成的根本原因;根据技术力和制度力类型的不同，经济长波的周期长短和振幅大小也会有所区别。 第五章是基于技术与制度耦合的经济长波实证分析。实证分为两部分。第一部分搜集整理了美国经济1933-1978年平均利润率、技术变化和制度变化的短期数据，将平均利润率对技术、制度以及两者交互项进行回归，计量结果显示三个变量均具有显著性。这一实证旨在验证平均利润率的变化是技术与制度耦合作用的结果，从而为经济长波的理论基础的科学性提供支撑。第二部分搜集整理了美国经济1842-2014年GDP增长率的长期数据，通过梳理每一历史阶段技术力、制度力以及两者之间适应性因子的变化，得出经济长波的理论分期，而这一理论分期与实证结果具有一致性。这一实证旨在验证技术力与制度力在相互作用过程中的合力是经济长周期波动的根本原因，从而为本文经济长波理论的现实解释力提供支持。 第六章是中国经济长期波动分析。纵观现有的长波理论研究，绝大多数均将长波认定为资本主义特有的现象，这一思维定式是否成立仍有待商榷。本文的经济长波理论并没有限定于资本主义制度，并对于分析中国经济长期波动进行了一些创新性尝试。首先，本研究搜集整理了中国经济1952-2014年期间GDP增长率的长期数据，通过计量手段，验证了中国经济的确存在长期波动。其次，在实证结果的基础上，本研究分别探讨了中国经济每一历史阶段中技术力、制度力以及两者之间适应性因子的变化特征，揭示了每一阶段经济波动的形成机制。最后，本研究对中国经济发展的未来趋势进行了展望，对当前“新常态”的内涵进行了新的解读，并提出了若干有意义的对策建议。 本研究跳脱了现有长波理论的思维定式，回归问题的本源，深入剖析了长波现象背后的理论依据和理论出发点，并在此基础上对长波问题进行了全面和系统的阐释。总结而言，本文的主要创新体现在以下五点: 第一，本研究抽象出了经济长波现象背后的理论基础，即平均利润率变化趋势，并对两者的关系进行了全面阐述。本研究根据“经济长波—资本积累—平均利润率”的逻辑顺序抽象出了经济长波背后的理论基础，即平均利润率的变化趋势。并系统分析了平均利润率与经济长波之间的关系，强调了从平均利润率变动理论到经济长波理论的过渡和转化，这是将抽象出的本质进行具体化的重要环节。 第二，本研究提出“技术与制度的耦合”理论，对马克思经典平均利润率变动趋势理论进行了重要的扩展和创新。本研究遵循马克思经典理论的基本逻辑，并借鉴SSA理论的制度分析方法，提出了“技术与制度的耦合”理论，并将技术与制度的耦合作用引入马克思平均利润率基本模型，从而实现了技术和制度的同时内生化。对平均利润率变动机制的研究，不仅是对马克思经典平均利润率变动趋势理论的重要扩展和创新，同时也为科学分析经济长波形成机制奠定了坚实的基础。 第三，本研究创新性构建了经济长波的“技术力-制度力-适应性因子”三元分析框架。在平均利润率变动机制的理论基础之上，本研究继续抽象出了决定经济长周期波动的关键因素，即技术力、制度力以及适应性因子，从而构建了经济长波的“技术力-制度力-适应性因子”三元分析框架。这是对现有长波理论的一种融合和发展，同时也是在充足的理论基础之上得出的科学结论，对于构建更为完整和科学的长波研究框架是一个有价值的尝试。 第四，本研究对美国经济1842年以来的经济长波进行了详细的历史梳理和理论阐述。本研究对美国经济1842年以来的四次经济长波进行了十分具体的考察，梳理了每一长波阶段中技术和制度的具体变化情况，并将这种实际变化与理论逻辑对接，抽象成技术力、制度力以及适应性因子的变化特征，继而得出经济长波的理论分期。将理论分期与实证分期结果相对比，一方面验证了理论的现实解释力，另一方面则阐明了每一个长波周期背后的一般性和特殊性。这是对现有长波理论研究的一个有益的补充。 第五，本研究将经济长波理论应用于中国经济，对分析中国经济长期波动进行了创新性尝试。本研究在对长波理论进行系统探讨之后，尝试将该理论应用于中国经济的具体实践，深入探讨中国经济中长期波动的形成机制，对“中国奇迹”、“新常态”等问题提出新的解读，并对中国经济未来发展趋势进行展望。将长波理论应用于中国经济长期波动的分析，是对现有中国道路研究的一个创新性尝试和有意义的补充。