论文部分内容阅读
2009年至2010年中国西南地区与东南亚国家陷入严重干旱，有舆论将之归咎于中国在湄公河上游澜沧江段建坝开发水电所致，使湄公河水争端再度成为焦点。澜沧江的水电资源是中国开发的重点，建设水电站可满足东南亚地区对电力的需求，但是负面效应也已经显现，如河川径流、生态环境产生变化，对下游沿岸居民生计造成的损失，以及水库移民的利益与文化遗产的丧失。 上游国家处于优势地位，下游国家只能承受后果，因此引起了湄公河流域的非政府组织、媒体、学者和民众对中国的诸多控诉和抗议。中国官方回应造成下游国家民众对中国观感不佳。各国对湄公河使用的目的不同，因此当干旱发生时，影响澜沧江的流量，下游国家分配不到水，民众的利益受损，对中国便有着强烈不满。中国对澜沧江单方面的开发利用，也是这场争端的原因之一。 此区域地理位置的重要性，世界大国如美、日也想在此获得利益，并影响着这场水电开发争端，如美国有媒体和智库认为中国控制了湄公河的用水权，有“中国水威胁论”的说法;日本2010年召开了第五届湄公河五国—日本高官会议(SOM)，将中国排除在外。再则，中国未加入湄公河委员会，使湄公河整体开发计划缓慢。 澜沧江—湄公河水电开发争议引发中国与流域各国的关系紧张，纠纷可能还会持续，此争端也因域外国家的介入使中国顾虑到湄公河流域的地缘政治影响。