论文部分内容阅读
隐含作者这一概念实际上是一个双向的过程：真实作者在创作叙事文本时便预设了一个隐含作者，而读者则在阅读的过程中根据文本来推断出隐含作者。因而布斯提出隐含作者这一概念之初就因为忽略了读者的无限性而埋下了真实作者所预设的隐含作者与读者所推论出的隐含作者之间的矛盾。叙事学界虽然一直以来在隐含作者这一概念上充满争议，争论的焦点主要包括：隐含作者是谁；隐含作者有没有必要存在。但他们立论的基础都是隐含作者“整体论”，即认为只有一个隐含作者。虽然也有一些叙事学家反对“整体论”，认为一个叙事文本可以有不止一个隐含作者，但是不论从经典叙事学还是后经典叙事学论述，他们或关注隐含作者与真实作者的关系，或关注文本的连贯性，或关注隐含作者与其背后整体的社会历史因素，却同时忽略了读者的无限性。 本文详细论证了隐含作者这一概念的提出与发展过程，并从经典叙事学和后经典叙事学的角度综合分析后得出：由于读者推论出的隐含作者与作者预置的隐含作者的根本性矛盾以及读者的无限性，叙事文本的隐含作者不是一个，而是多个。