论文部分内容阅读
近几年，我国报刊发展日益成熟，沉寂将近半个世纪的评论再次勃发生机，成为了学界关注的热点，相应的研究性文章也不时见诸报端。以《中国青年报》“冰点时评”创刊为契始的这次时评复兴，学界常冠以“平民写作”等民主性的词语。毋庸置疑，这次的时评复兴定当对中国社会的发展起到非常积极的作用，但是在我国当前法制尚不健全，社会转型期的经济冲突尚很严重，民众的文化素质、道德素质、政治素质尚欠缺许多，民间组织、社团尚受到国家严格控制的今天，这种“平民写作”能真正惠及几人？能代表多少真正民意？笔者一直心存疑问。 本文从时评复兴出发，通过探讨时评的产生发展历史，以及各个阶段时评的特点，从学理角度出发，结合公共领域建设，市民社会建设，精英主义等政治学、社会学理论，以对《大河报》等地方性刊物的抽样分析和对太原地区读者及媒体从业人员进行问卷调查为基础，揭示当前时评“平民写作”表象下为精英集团尤其是媒介精英把持的现状，并以此为基础综合“民主参与理论”来探讨公民如何获取他们所应当拥有的媒介接近权、话语权问题，并针对当前中国目前的民间组织现状和媒体的产业化进程，提出一些批评性、建设性意见，以供现实参考。 结论:这次以《中国青年报》“冰点时评”创刊为伊始的时评复兴，其积极意义值得肯定。它开启了民智，一次又一次突破原有的言论底线，促进了社会的进步，扩大了作者及读者队伍，原本高度集中的官方媒介话语权开始散落民间。即使如此，这次时评复兴也仅仅只能算是一次话语权利的分流，并不是真实的民众话语权的实现，其精英集团的垄断，尤其是媒介精英集团的垄断特点非常明显，只有完善中国的“市民社会”，松动民间社团、组织的登记，以“民主参与理论”为理论指导向社会分享国家严格控制的媒介资源并不断提高公民的道德、文化素质，才能使民众真正实现他们的话语权利。