论文部分内容阅读
目的:研究动脉粥样硬化的常见危险因素与颈动脉斑块的形成、易损性的相关性,以便为动脉粥样硬化患者颈动脉斑块的风险预测、预防及临床治疗提供科学依据。方法:回顾性分析2016年9月至2019年9月在我院行颈动脉多层螺旋CT血管造影(multi-slice computed tomography angiography,MSCTA)检查的250例患者的临床及影像资料。根据颈动脉CTA结果将患者分为颈动脉无斑块组(对照组)和颈动脉斑块组,后者根据斑块CT值分为易损斑块组(CT值<120Hu)和稳定斑块组(CT值≥120Hu)。如患者CTA检查时双侧颈动脉同时存在稳定斑块和易损斑块,则按易损斑块归类。采集每位研究对象的临床资料和相关检验指标。对可能影响颈动脉斑块形成及易损性的常见危险因素分别采用单因素Logistic回归分析、多因素非条件Logistic回归分析方法进行统计学分析,探讨颈动脉粥样硬化斑块形成及易损性的独立危险因素。结果:1.斑块组年龄、吸烟和饮酒、血清总胆固醇水平、血清低密度脂蛋白水平、血清载脂蛋白B水平、血清脂蛋白a水平及血清同型半胱氨酸水平均高于无斑块组,差异有统计学意义(P<0.05),两组间其余资料的差异无统计学意义(P>0.05)。2.年龄、饮酒、血清低密度脂蛋白水平和血清同型半胱氨酸水平为颈动脉斑块发生的独立危险因素,按照危险程度由高到低依次为:饮酒(OR=5.483,P=0.006)、血清低密度脂蛋白水平(OR=1.7659,P=0.003)、血清同型半胱氨酸水平(OR=1.5154,P<0.0001)、年龄(OR=1.060,P=0.0046)。3.血清总胆固醇水平、血清低密度脂蛋白水平、血清载脂蛋白B水平、性别、高血压和饮酒在易损斑块组与稳定斑块组之间的差异有统计学意义(P<0.05),其余危险因素两组间差异无统计学意义(P>0.05)。4.血清低密度脂蛋白水平和性别(男性)为颈动脉易损斑块形成的独立影响因素,性别(男性)(OR=5.0065,P=0.0013)的危险程度高于血清低密度脂蛋白水平(OR=1.8881,P=0.0109)。结论:1.年龄、饮酒、血清低密度脂蛋白水平和血清同型半胱氨酸水平是颈动脉斑块形成的独立危险因素。2.血清低密度脂蛋白水平和性别(男性)是颈动脉易损斑块形成的独立危险因素。