论文部分内容阅读
生态经济学研究的任务通过对生态经济系统耦合规律的探求，遵循生态经济系统发展规律，建立一个理想的可持续发展生态经济系统。建立一个既有较高经济效益，又能进行良性生态循环的生态经济系统，建立起既能保持持久繁荣，又能适合人类社会生存和发展的生态环境。生态经济区划是生态经济学研究主要任务之一。是根据上一级生态经济系统要素分异规律和相似性原理，把区域划分为适宜科学评价的区域生态经济空间单元——生态经济区，在这些生态经济区内，自然环境、社会经济特征具有相似性或者联系比较紧密，通过能量流、物质流和信息流的交换形成次一级的生态经济系统。次一级生态经济系统又通过要素流动相互联系形成上一级生态经济系统。我们既要评价区域整体状况，也要根据不同生态经济区的耦合状况采取相应的措施来优化生态经济系统，达到可持续发展的目的。江浙沪地区是我国东部沿海地区经济发展最快的地区，但由于在经济发展过程中生态环境没有受到应有的重视，在巨大的人口压力和经济密度下，以经济利益为导向和资源消耗型经济发展模式导致了生态环境恶化、资源匮乏和贫困差距扩大，生态经济系统出现非可持续性。现实需要科学评价江浙沪地区生态系统和社会经济系统耦合状况，并采取合理的应对措施。本文在生态经济学理论、生态学理论、土地科学理论和系统论的基础上，运用空间分析、空间统计方法、景观指数法、生态足迹系列模型、元胞自动机-马尔科夫模型分析了江浙沪地区生态经济要素时空分异规律，把江浙地区分为三个生态经济地区和十五个生态经济区，通过对土地利用的动态模拟获取各个生态经济区的土地利用空间数据，和在此基础上计算生态承载力，并通过生态足迹和生态承载力的对比来评价各个生态经济区动态可持续发展特征。 (1)生态经济要素空间分布特点在自然环境、发展历史基础和区位条件的综合影响下，江浙沪地区生态经济要素在环太湖地区和沿江地区聚集特征明显，形成我国最大的经济中心上海和我国最大的城市群-长三角城市群。要素的流动和基础设施的愈加完善使经济中心和城市群对整个区域的影响范围也越来越广，促进了区域经济的增长也通过产业转移引起了污染在不同生态经济区间扩散。 (2)生态经济区划在尽量保持县域行政单元完整性的基础上，根据大的流域和地形分异，江浙沪地区被分为淮河流域、长江中下游地区和东南诸河流域三个生态经济地区。以县级行政单元为分析单位，在经济地区内分别通过对社会经济因素的聚类分析和流域分区、地形要素的叠加处理，把三个生态经济地区分别分出15个生态经济区。淮河流域生态经济地区包括:沂沭流域生态经济区、黄淮海中运河生态经济区、环洪泽湖生态经济区、里下河生态经济区、里运河沿岸城市生态经济区;长江三角洲生态经济地区包括:浦江生态经济区、沿江生态经济区、湖西生态经济区、湖东生态经济区和杭嘉湖生态经济区;东南诸河生态经济地区包括:浙东沿海生态经济区、钱江上游生态经济区、钱江下游生态经济区、瓯江上游生态经济区和瓯江下游生态经济区。 (3)对江浙沪地区的土地利用格局分析和土地利用动态模拟发现:高速的人口增长和城市化水平的提高，以及工业水平的提高，导致江浙沪地区从1980年到2005年约63万公顷的耕地转化为建设用地;城市的扩展和越来越密集的交通网络使区域土地斑块数增加，土地格局越来越破碎，景观破碎度增强，异质性增加，生态多样性受到威胁。土地利用动态模拟发现耕地减少的趋势还将延续，模拟显示2015年缓慢趋向于收敛。 (4)运用生态足迹系列模型对江浙沪地区分析显示，15个生态经济区生态足迹都超出了区域的承载力。2010年生态足迹最高的是湖东生态经济区，最低的是沂沭流域生态经济区;生态赤字和生态承载力比值的最高的是浦江生态经济区，生态赤字最小的是瓯江上游生态经济区。浦江生态经济区生态足迹增长最慢，经济发展水平较低的生态经济区的生态足迹增长较快。 (5)江浙沪生态经济可持续发展面临的障碍:共性问题是因为生态赤字的存在，各个生态经济区都在以消耗存量环境资产的方式实现经济增长，生态系统可持续性受到威胁。但是各个生态经济需要优先解决的问题各有不同，浙东沿海、长江中下游生态经济区面临的需要优先解决的是环境污染问题;浙南山地和淮河流域生态经济地区需要优先解决的是发展问题。长期来看，整个江浙沪地区都面临碳足迹增长过快和区域发展差异大的问题。以上问题的产生从社会管理角度看是制度机制不合理、公共产品供应不足和人们单纯追求经济增长而对环境资源的不重视导致的;从技术水平上看是因为技术水平落后，生态经济效率低导致高能耗和过多污染和废弃物的排放。 (6)生态环境治理具有外部性特征，碳减排问题需要在全球框架内解决，我们能做的是积极应对，希望能通过经济刺激的手段减少污染的排放，为维护全球生物圈的可持续做出贡献。区域内需要通过发展生态工业、生态农业、提高社会管理效率和形成生态文明的生产生活方式来解决。在对待环境保护问题上能用市场解决的问题就减少政府的干预。