论文部分内容阅读
世界篮球正向“高”“准”“稳”的趋势发展,身体对抗强度越来越高,队员身高越来越高,球员投篮命中率越来越准,得分能力越来越稳,各队战术使用越来越固定。战术配合是篮球比赛中一个重要的行为方式,同时也是一个粘合剂,它能将单一的个人行为与其他队员紧密的联系起来,配合质量的高低能决定比赛的胜负。有关研究人员对中国男篮的技战术进行了研究,指出阵地进攻成功率不高是中国男篮在比赛中战绩不佳的原因。因此,快速提高中国队阵地进攻的成功率成为提升中国队整体篮球水平的首要任务。基础配合是阵地进攻的核心内容,基础配合在场上表现为：突分,传切,掩护,策应,配合组合等形式。通过文献资料法可以知道,以往的研究中,有很多有关于掩护配合的研究,众多研究指出：中国在整体配合次数上并不处下风,只是在成率上与其他队伍有一定的差距,这种成功率分两种情况：配合次数相当,但是命中率相差很远；命中率很接近,但是配合次数过多导致成功率下降。本研究以阵地进攻基础配合为研究主要内容,通过文献资料法,数据统计法,录像法,等方法,利用第30届奥运会上,中国队与赛队的全部比赛录像资料,统计出基础配合有关的数据。通过对比研究找出本届奥运会中国男篮进攻基础配合的不足：首先总体上,中国队基础配合的运用不够,从录像资料来看,中国基础配合最大的特点是在配合中找进攻,而赛队基础配合最大的特点是在进攻中找配合；其次从配合发生的区域来看,中国队选择配合的区域往往形成不了多大的威胁,尤其是策应配合,往往在不具威胁的2号区域内形成配合,对于策应配合要尽量在5号区域内形成,掩护配合往往只是为了跑战术而配合,很少直接形成威胁；再者从进攻的效果来看,中国队最大的劣势就是进攻成功率不高,配合运用的质量不高,在赛队强有力的防守下就难形成机会,进而就直接影响了中国队的得分率；最后面对半场人盯人防守时,各队通常会适当增多突分与掩护配合的使用次数,而中国队采用的配合战术符合比赛要求,能够正确我掌握比赛的变化,但成功率与得分率不理想,面对半场区域联防时,各队通常会加强策应配合的使用次数。中国队策应配合使用次数10次,仅仅落后于巴西,成功率也达到80%；但是通过录像资料发现,中国队的策应配合通常不具有直接攻击篮筐的威胁,只是转移性的策应,这显然不能到达提高进攻效率的作用。本研究旨找出中国队与赛队的差距,分析出中国队基础配合得分率低的问题,通过对比分析找到中国队发展之道,以及当今世界篮坛基础配合的整体水平,希望对中国队的训练有一定的帮助。