论政府行政行为的道德调控

来源 :中南大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:w5130293253
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
政府在社会生活中处于领导地位,其行为对社会生活起着规范、导向的作用;同时,在目前我国由计划经济向市场经济转轨的过程中,由于各种道德规范严重失衡,加上行政制度不全等种种原因导致各级政府行政行为活动中出现了大量的行政不公、行政不廉、行政不俭、行政不实等群体道德失范现象,不仅严重地损害了政府形象,而且对社会生活造成了极大的危害。毫无疑问,政府行政行为的道德失范现象的存在,必然会对政府自身机体及政府治理的效果等方面产生严重影响,并且,我国当前的道德理论和道德实践的建设偏重于个体道德行为,对群体道德行为相对重视不够,甚至把群体道德行为排斥在道德行为研究体系之外,这与我国改革开放以来的社会现实情况不相适应。因此,加强对政府行政行为的道德调控,不仅是理论建设和社会实践的需要,而且也是“以德治国”治国方略的重要体现。 首先,必须明确政府行政行为所应遵循的基本行政道德原则。即政府行政行为应当遵循公正的行政原则,弘扬民主精神的行政原则和坚持诚信的行政原则。 为此,政府在行政过程中应确立为民谋利、为民服务、为民守信和为民负责的行政道德理念;面对利益冲突,通过建立相应的道德选择的内在准则和良好的外在氛围,从内外两方面促使政府做出更有利于人民利益的道德选择;并且,通过建立政府行政行为道德评价的内在标准和外在环境,进一步强化公众舆论和大众媒介传播对政府行政行为的道德评价的作用,使我国政府行政行为更能体现社会主义国家的优越性,朝着公正、弘扬民主精神、诚信的方向积极迈进。
其他文献
本文从认知角度来研究抽象对象理论。在现代逻辑中,抽象对象理论是与内涵逻辑的研究与发展密不可分的。内涵逻辑语义学可大概分为以卡尔纳普、邱奇和蒙太格等人为代表的早期内
经济全球化的大背景和现实生活中存在的大量无序现象,迫使我们对社会主义市场经济赖以存续的伦理基础进行深入思考。在我国的社会转型时期,经济伦理规范还不够健全,现有的伦理规
基于科学计量学和科技评价的视角,对国家自然科学基金资助的水稻和玉米项目经费投入及论文产出状况进行了多角度分析,结果显示,20年间水稻获资助经费为14.53亿元,高于玉米的4
一次会议给了哲学解释学的代表人物伽达默尔和解构理论的代表人物德里达碰面的机会,无论双方的对话在哲学上是否可能,都在事实上擦出了思想的火花。德里达抓住了伽达默尔自以为
科普的主体与受体是科普流程的重要两极。当前,中国正处于社会转型期,科普的主体与受体都在不同程度上发生了演变。主体呈现多元化与媒体化的特点:多元化一方面体现为主体本身的多元化,即传统主体仍然存在,而新的人员或机构或直接介入或调整角色而越来越带有主体的色彩。另一方面体现为主体行为的多元化,即主体判断行为的多元化、主体传播行为的多元化。媒体化是主体主动与被动接近媒体的结果,由此既有利于科普及其发展,但同