论文部分内容阅读
当人们受到某一种外界刺激时，往往产生的感觉不是单一的，而是多种感觉都会有反应。大家都知道人的感觉器官有五种，听觉、视觉、嗅觉、味觉、触觉。当其中一种感觉器官受到刺激时，在很多时候除了这个以外的其他感觉器官也会感受到这一刺激而做出相应的反应。而通感，正是一种混合了的感觉，是人们在感受到一种刺激时产生的多种感觉上的反映。而这种多种感觉的混合，使得通感具有极为有力的表现力，它把听觉、视觉、味觉、嗅觉、触觉等各种感觉沟通起来，打破彼此的界限，用一种感觉的词语去表现另一种感觉，产生了意想不到的更为形象的表达效果。在以往的研究中，通感侧重被作为一种修辞手段。而随着认知语言学的发展，特别是在Lakoff和Johnson提出的概念隐喻理论(Conceptual Metaphor Theory)以及Fauconnier提出的概念整合理论（conceptualblending theory）相继问世之后，人们对通感这一修辞手段的研究有了新的思路和新的方法。有不少学者开始从认知的角度对通感作了一些的研究，并取得一些成果，然而这些研究都还存在不够系统和深入的问题。在本文中，第三章和第四章是核心的章节。第三章中，主要论述了为研究通感现象的产生所提供的理论依据和基础。其中包括两个对通感研究起到最主要作用的理论：概念隐喻理论和概念整合理论。并详细介绍了通感现象的构建过程以及通感在中文和英文中的相似于差异。在第四章中，按照各种感觉作为源域对各感觉器官之间的投射进行分类并列举大量口语中和中外文学作品中产生通感现象的实例进行分析和研究。还从认知的角度对通感的功能进行了分析和总结。本文主要针对之前研究的不足，从认知的角度对通感现象进行研究。其中包括通感产生的生理和心理基础，强通感和弱通感，通感的构建以及通感的功能。在之前的一些对通感的认知研究中，大多数学者都是单一的以Lakoff和Johnson的“概念隐喻理论”或者Fauconnier提出的概念整合理作为理论基础对通感现象的构建进行分析和解读。而本文的创新之处在于结合这两种理论对同感现象进行研究。并简述了这两种理论在解释通感现象时的优势与劣势。本文通过研究发现，通感中，各个感觉器官的迁移是有方向性的并且各感官作为源域在通感中出现的频率是不一样的。这些都体现了各感觉器官的身体化程度，即身体化程度高的感觉去理解身体化程度低的感觉。通过搜集和分析大量前人未研究过的具体实例，使得对通感现象的研究更为全面。从一个侧面诠释了语言和认识之间的关系。对于认知语言学的研究有一定的作用。