论文部分内容阅读
目的:针对哮喘缓解期患者在穴位贴敷治疗时和治疗结束后随访过程中缺乏皮炎情况、复发情况反馈途径、随访耗时费力且质量难以保证、穴位贴敷治疗方案无法统一规范及人数较多难以健康宣教等问题,利用微信公众平台的受众广、操作简便、图片文字等多形式双向交流等优点,构建基于“微信公众平台”的穴位贴敷预防哮喘复发中医慢病管理系统,探讨:1.慢病管理系统在皮炎、复发情况及随访情况等数据采集方面的优势;2.慢病管理系统通过规范化治疗方案,双向沟通及健康宣教等功能对哮喘控制方面和哮喘患者心理状态情况干预的优势。方法:本研究初步建立了基于微信公众平台的穴位贴敷预防哮喘复发中医慢病管理系统,选择2018年6月至8月在我院门诊进行穴位贴敷治疗的哮喘缓解期患者60例,按照随机对照试验方法分为传统纸质组和慢病管理组各30例。传统纸质组予穴位贴敷治疗+①纸质病案记录;②医护人员分组管理;③每次治疗时记录上次治疗情况;④治疗完成后每月电话随访;⑤购置公共电话,允许患者在固定时间进行沟通。慢病管理组予穴位贴敷治疗+①曼病管理系统记录;②设置患者个人账号、密码;③教学患者熟悉系统;④设置患者个人穴贴日历,系统提醒患者及时治疗,规范治疗方案;⑤提供患者反馈皮炎情况平台,医护人员后台管理并及时沟通;⑥提供患者反馈病情复发情况平台,医护人员后台管理并及时沟通;⑦提供患者每月自主随访平台;⑧定期发布中医、哮喘等健康宣教的图文及视频。穴位贴敷治疗方案为每5-7天贴敷1次,每次6-8h,共贴敷6次。对比两组患者在穴位贴敷期间皮炎情况及时反馈次数、照片信息采集完整度;穴位贴敷治疗结束后6个月内患者复发情况及时反馈次数、用药信息采集完整度和随访耗时情况方面的差异;对比两组患者在治疗前、治疗结束时、治疗结束3个月、6个月时哮喘控制测试量表(ACT)和成人哮喘生命质量量表(AQLQ)中心理状况及对自身健康关心情况两部分评分的差异。结果:1.实际完成研究的患者共54例,其中传统纸质组26例,慢病管理组28例。2.本研究两组患者在性别、年龄方面比较,具有可比性(P>0.05)。两组患者干预前ACT量表及AQLQ量表中心理状况及对自身健康关心情况两部分的评分比较,具有可比性(P>0.05)。3.①两组在皮炎情况反馈方面:穴位贴敷治疗期间,慢病管理组及时反馈次数明显大于传统纸质组(P<0.05),慢病管理组照片信息采集完整度高于传统纸质组(P<0.05);两组在复发情况反馈方面:穴位贴敷治疗后6个月内,慢病管理组及时反馈次数明显大于传统纸质组(P<0.05),慢病管理组用药信息采集完整度高于传统纸质组(P<0.05);两组在随访耗时情况方面:穴位贴敷治疗结束后第3个月、第6个月,慢病管理组随访耗时明显少于传统纸质组(P<0.05)。②两组组内比较,在穴位贴敷治疗结束时、治疗结束3个月、6个月,ACT量表及AQLQ量表中心理状况和对自身健康关心情况两部分的评分与治疗前对比,传统纸质组和慢病管理组均提高(P<0.05);两组组间ACT评分比较,在治疗结束时、治疗结束3个月、6个月时两组间无明显差异(P>0.05);两组组间AQLQ量表中心理状况及对自身健康关心情况两部分的评分比较,在治疗结束时无明显差异(P>0.05),但在治疗结束3个月、6个月,慢病管理组高于传统纸质组(P<0.05)。结论:1.基于微信公众平台的穴位贴敷预防哮喘复发中医慢病管理系统相比于传统纸质病案管理,对皮炎情况及时反馈、照片信息采集完整度,复发情况及时反馈、用药信息采集完整度及减少随访耗时情况方面都有明显的优势;2.基于微信公众平台的穴位贴敷预防哮喘复发中医慢病管理系统相比于传统纸质病案管理,在提高哮喘控制方面无明显优势,但在改善哮喘缓解期患者治疗结束后第3个月及第6个月后心理状况及对自身健康关心情况方面有明显优势。