论文部分内容阅读
近年来，我国经济经历了前所未有的持续、高速增长，经济实力和综合国力不断提升。然而，经济高速增长的同时，能源消耗也大幅度攀升，伴随着高能源消耗和高速经济增长的是一系列环境问题。在能源消费、经济增长与环境保护之间的矛盾变得日趋突出的今天，全面分析三者之间的关系和相互影响程度，了解能源、经济与环境间的相互作用关系，是解决矛盾的必要前提。能源、经济与环境（3E）系统间的关系是一个复杂的系统关系。利用相互作用模型和压力-状态-响应模型对能源、经济与环境（3E）系统的驱动机制和协调机制进行研究，发现其两者之间同时存在起促进作用的正驱动作用和起阻碍作用的负驱动作用，而且一个系统的发展变化不仅受到与其联系的另一单一系统发展变化的影响，还受到另外两个系统之间驱动作用的影响。将能源、经济与环境两两之间的相互作用关系及规律定义为局部驱动机制，将能源、经济与环境三者之间的相互作用关系及规律定义为整体驱动机制。从局部和整体的角度对中国能源、经济与环境（3E）系统的驱动关系进行计量检验。利用面板单位根、协整和因果检验方法进行局部驱动关系检验，结果表明：经济增长与能源消费不管在长期还是短期内都互为因果关系；环境污染与经济增长只在长期内互为因果关系；环境污染与能源消费在长期内互为因果关系，短期内存在工业废气排放量、工业固体废弃物产生量与能源消费的双向因果关系以及能源消费到工业废水排放量的单向因果关系。利用VAR模型、脉冲响应函数和方差分解方法进行整体驱动关系检验，结果表明：经济增长、能源消费与环境污染之间存在长期的均衡关系，经济增长对能源消费和环境污染的影响呈现递增的趋势；能源消费对经济增长和环境污染的影响短期内逐渐递增，长期内趋于稳定；环境污染对经济增长和能源消耗的影响逐渐递减，由开始的正效应慢慢变成负效应。压力-状态-响应（P-S-R）模型能较好地反映能源、经济与环境之间的相互作用关系，可以用来描述3E各子系统发展的动态均衡过程。利用该模型构建我国能源、经济与环境协调评价指标体系，并利用熵权TOPSIS法对我国1995-2011年3E系统的协调性进行综合评价。评价结果显示：我国能源、经济与环境（3E）系统的协调性大致呈现递减的趋势，2007年之前处于协调状态，而2007年及以后年份我国能源、经济与环境系统变得不再协调，而且这种不协调的程度随着时间的推移逐渐加深。