论文部分内容阅读
随着全球经济一体化的发展，中国不可避免地加入全球化浪潮，作为WTO组织的一员，中国金融业于2006年底全面开放，国际化成为中国商业银行的必然选择。在此背景下，对于中国商业银行国际化现状的研究具有十分现实的意义。
本文主要分为三个部分，第一部分对银行国际化的定义及相关理论进行了梳理，界定了银行国际化的内容，即机构国际化、股东国际化、业务国际化、管理国际化和监管国际化等五个方面。并研究总结了国际生产折衷理论、贸易引导说、投资引导说等一系列动因理论，认为实现利润最大化是银行进行国际化的根本原因，而所有权优势、区位优势、内部化优势等使之成为现实可能，跨国公司的对外投资也促进和引导银行国际化。
第二部分在第一部分的理论基础上，运用国际生产折衷理论、阶段理论和一些国际化程度衡量指标从总体上对我国商业银行国际化的阶段和优劣势进行了定量定性分析，得出结论：我国银行业国际化水平尚处于初级阶段，但我国银行业国际化拓展的优势十分明显：银行规模大、信誉高、企业对外投资大的促进作用以及加入WTO带来的公平竞争机会等，劣势主要在于中国银行业的国际化经验不足。随后通过机构国际化、业务国际化、股东国际化、管理国际化和监管国际化等五个具体角度对目前国内银行业国际化的现状进行了实证研究。
目前中国银行业向外扩张的速度并不快，新设机构和并购都十分谨慎，机构设置层次低、数量少等问题仍较为突出，地域化拓展十分有限，尽管已经实现亚洲、美洲、欧洲、非洲等区域布局，美国市场取得了可喜突破，但香港等近缘地带仍是大多数银行的首选，另外跟随企业走出去的特征开始显现，新兴市场国家已经成为我国银行国际化的战略首选地；通过海外上市和引进战略投资者，中国银行业的股东结构已具有国际化特征，战略投资者对于改变国内银行的股东结构、财务状况等方面都起到了积极的作用，但如何利用与战略投资者的合作拓展自身发展，实现真正的战略合作还需要各家银行进行不断思考和摸索；受制于海外机构数量和层次，业务国际化的水平不高，服务对象窄，业务种类少等问题依然存在，但国内银行业已认识到这一问题，以提升自身实力为根本，加快金融创新，加速零售业务银行转型，逐渐转向混业经营模式，业务国际化水平正在不断提升；组织架构管理框架、公司治理结构，风险管理体制和人力资源管理制度等管理国际化平台已经搭建，但各层面仍有一些问题存在，管理体制改革仍需不断深化；金融监管在制度建设、监管手段和监管措施等方面仍有很大漏洞，监管不能完全适用国际化的需要，除了不断深化改革以外，监管层还应当特别注意金融危机后银行业监管的新动向，加强对衍生品的监管力度，并转变分业经营模式，进行混业经营监管。
第三部分对中国工商银行国际化拓展进行了历史回顾并总结了其国际化的经验，其他商业银行应当根据自身情况选择性的借鉴其成功经验，并注意其国际化推进中的不足，善加利用已有网络，提高自身实力，通过制订清晰的发展战略，慎重选择目标市场，综合考虑各种因素挑选合适的方式进行国际化推进。
通过以上研究我们可以看出中国银行业仍处于国际化的起步阶段，无论是从境外机构、业务或者利润等方面看，我们与世界上的先进大银行还有很大差距，离实现真正的跨国经营还有很长的道路要走。但也必须承认从国际化的五个方面具体来看，国内银行业正在不断改进，国际化水平不断提升。中国银行业应当继续利用自身规模大、声誉高等有利条件，加强与战略投资者的合作，积极并谨慎地向外扩张，探索国际化经营经验，利用次贷危机后国际上其他国家的银行业扩张放缓的有利时机，跟随中国企业走出去，实现国际化经营战略。另外，监管层也应当继续深化和细化监管体制改革，为中国银行业参与国际市场竞争保驾护航。