论文部分内容阅读
中国对南海诸岛及其附近海域拥有主权是不争的事实。南海周边某些国家对南海提出主权要求，侵占了南沙部分岛礁，不断加大对南海的实际控制，域外大国的介入，使南海争端朝着复杂化、国际化发展。历史性权利作为中国在南海主张权益的法理依据，本文尝试着对历史性权利从概念、相关概念的关系、法律地位及构成要件方面进行系统而深入的探讨，而后结合历史性权利的法理和中国在南海的历史事实阐释中国对南海拥有历史性权利，为中国主张南海权益提供更充足的法理依据。本文共分为四部分： 第一部分：历史性权利的概述。“历史性权利”在国际法学界有很多问题到目前尚未被确定，对历史性权利进行系统分析在国际法上是很有必要的。本文从其概念、相关概念的关系、法律地位及构成要件四个方面对历史性权利进行分析。 第二部分：中国主张南海历史性权利的理据。对南海的地理概况进行介绍，结合历史性权利的形成要件和中国南海的历史事实，从中国对南海主权的实际行使，中国南海历史性权利的延续及中国在南海的历史性权利得到国际上的广泛承认三方面论述，可得中国在南海的历史性权利是有充足的法理依据和历史依据，满足历史性权利的构成要件。 第三部分：南海争端的主要争端方的主张依据及评析。南海周边的有些国家先后出兵占领并控制南沙部分岛礁，侵犯我国的领土主权，并对其主张提出所谓的“依据”，但经对其主张依据进行评析，可得其主张依据不符合国际法和历史事实，侵犯我国在南海的历史性权利。 第四部分：中国应对南海争端的对策。最后本文对中国应对南海争端提出几点对策，为更好的主张中国在南海的权益，应加强对历史性权利的分析研究，加强对南海诸岛的实际控制，倡导以“双轨思路”处理南海问题，在南海海域落实低敏感区域的“共同开发”方案。