论文部分内容阅读
有机氯农药具有较大的毒性，有三致作用，半减期较长，在停止生产20多年后，在生产场地土壤中该物质的含量仍然很高。我国有机氯农药污染场地数量大，污染程度高，部分污染场地已变成“城中厂”或“城中库”。因此，有机氯农药污染土壤的修复备受人们关注。目前就有机氯农药微生物降解的研究工作已有很多报道，但多集中在培养基条件下或人工污染土壤条件下。这些条件与场地土壤条件差别较大。
本论文采用一有机氯农药生产场地的土壤作为研究对象，研究了以下几方面内容：①.Fe0对有机氯农药降解的影响；②.Tween80对有机氯农药降解的影响：③.有机废弃物L对有机氯农药降解的影响；④.由4种来源广泛，易于获得的有机废弃物L、T、X、Y组成的3种碳源A、B、C对土壤有机氯农药降解的影响；⑤.碳源A(由L和T组成)的用量对土壤有机氯农药的降解影响；⑥.基于堆腐化策略对不同有机氯农药含量的污染场地土壤的修复评估。
论文得出以下主要结论：
Fe0对α-HCH、γ-HCH、δ-HCH的降解率相对于对照有一定程度的增加。Fe0能显著提高β-HCH、p，p’-DDT、o，p’-DDT、p，p’-DDE的降解率。Fe0添加越多，初始阶段p，p’-DDT、o，p’-DDT降解效率越高。但是Fe0添加促使p，p’-DDT的主要降解产物p，p’-DDD显著增加，从而使∑DDT降解率较低。
对于场地土壤来说，在本研究实验条件下，Tween80对土壤有机氯农药降解和解吸并没有明显影响，并且添加的Tween80的量也没有对有机氯农药的降解和解吸产生明显影响。
Fe0和L均能促进厌氧环境，均可以增加α-HCH、β-HCH、γ-HCH、δ-HCH降解，并且相对与Fe0处理来说，添加L的处理能明显的促进β-HCH降解。Fe0和L处理p，p’-DDT和o，p’-DDT均能大幅度降解。尽管Fe0的厌氧程度更高，但缺少碳源，对DDT的降解中间产物p，p’-DDD的降解率相对较低。
碳源A、B、C均能明显促进α-HCH、β-HCH、p，p’-DDT的降解。碳源B、C处理的α-HCH、β-HCH降解率相对高于碳源A的降解效率，碳源A、B、C处理的p，p’-DDT降解率相差不大。
碳源量对α-HCH、β-HCH和p，p’-DDT降解影响明显。低碳处理的α-HCH、β-HCH和p，p’-DDT降解效率在整个研究期间最高；中碳处理和高碳处理的降解效率在初始阶段均较低，但随着时间推移，中碳处理的α-HCH、β-HCH和p，p’-DDT降解效率增加较快；高碳处理在整个研究期间中对α-HCH、β-HCH和p，p’-DDT的降解有抑制作用。
基于堆腐技术对不同有机氯农药含量的土壤的修复效果表明，该项技术对有机氯农药含量在几个到几百个mg/kg的场地土壤的修复均适用。