论文部分内容阅读
伴随着技术的快速前进以及科技时代的来到,企业创新活动对其绩效的提升甚至整个国家的发展都发挥着举足轻重的作用。研发投入作为开展和持续创新活动的必要条件,能否帮助企业获得更多的盈利,并使企业占据更具优势的市场地位?学者们对此进行了多角度、深层次的理论分析和实证研究,在以某一特定行业为例进行研究时,得出的结论并不一致。不同行业是通过哪些传导机制来影响研发投入与企业绩效关系的呢?学者们开始考虑可能会干扰这两个变量之间关系的其余变量,并引入调节变量证明了企业在不同的内外经营条件下的研发投入和企业绩效的关系。在现有的文献中,调节变量大多是企业规模、融资环境、公司治理、行业差异等,特别是在行业差异中,学者们的研究结果表明,处于不同行业中的企业,研发投入对企业绩效的影响程度不一致。技术体制描述了企业创新活动的学习过程和重要的经济特征,为分析不同行业的差异性提供了一个新的框架,但从技术体制视角分析研发投入与企业绩效关系的文献还较少。本文以2014年度制造业门类中的行业大类为研究样本,将技术体制分为技术机会、知识溢出、知识基础特征、技术进步累积程度四个维度,采用分组回归的方法研究技术体制对研发投入与企业绩效关系的调节效应,试图分析处于不同行业技术体制中的企业,研发投入对企业绩效的影响是否存在着差异。本文的研究结论为:(1)行业技术机会越多,企业越能从研发活动中获取利益回报;(2)行业知识溢出程度越小,企业越能通过研发投入获得预期收益;(3)偏应用科学的行业,研发投入更容易为企业创造利润;(4)行业技术进步累积程度越高,研发投入对企业绩效的影响效果越显著。该结论证明了技术体制对研发投入与企业绩效关系的调节效应,从而有利于我们更加深刻地理解研发投入对企业绩效影响的差异性,便于企业根据所处行业的实际情况有针对性地进行研发投入,增强自身的市场竞争力。