论文部分内容阅读
目的:通过三点弯曲试验对三种不同材质正畸弓丝的机械性能进行测量和对比,从而为临床工作中正畸弓丝的选择提供理论参考。方法:本研究选取了国产低滞后型镍钛(NiTi)弓丝,铜镍钛(CuNiTi)弓丝以及不锈钢(SS)弓丝共3种材质的正畸用弓丝。其中低滞后型NiTi弓丝选取3种临床常用尺寸(0.016×0.022英寸、0.018×0.025英寸、0.019×0.025英寸);不锈钢弓丝选取4种尺寸(0.016×0.022英寸、0.017×0.025英寸、0.018×0.025英寸、0.019×0.025英寸);CuNiTi弓丝选取5种临床常用尺寸(0.016英寸、0.018英寸、0.016×0.022英寸、0.018×0.025英寸、0.019×0.025英寸)共12种弓丝,参照美国正畸用弓丝标准(ISO 15841:2014),对每一种弓丝通过材料试验机进行三点弯曲试验。绘制各尺寸低滞后型NiTi弓丝和CuNiTi弓丝的载荷-位移曲线,并计算其应力滞后值,超弹性比率,平台期长度,平台期斜率,平台期平均卸载力,以及全部弓丝的弹性模量,比较每种弓丝机械性能的差别。结果:1.0.016×0.022英寸、0.018×0.025英寸、0.019×0.025英寸的低滞后型NiTi弓丝的应力滞后值均小于同尺寸的CuNiTi弓丝(P<0.05);低滞后型NiTi弓丝的应力滞后值0.016×0.022英寸<0.018×0.025英寸<0.019×0.025英寸,三者有统计学差异(P<0.05);CuNiTi弓丝的应力滞后值0.016英寸<0.018英寸<0.016×0.022英寸<0.018×0.025英寸,四者有统计学差异(P<0.05)。2.本研究选取的低滞后型NiTi弓丝和CuNiTi弓丝所有样品的超弹性比率均大于8,平台期长度均大于0.5mm。3.CuNiTi圆丝的平台期斜率小于方丝(P<0.05);0.016×0.022、0.018×0.025、0.019×0.025英寸的低滞后型NiTi弓丝和CuNiTi弓丝的平台期斜率之间没有统计学差异(P>0.05)。4.0.016×0.022英寸、0.018×0.025英寸、0.019×0.025英寸三种尺寸的低滞后型NiTi弓丝的平均卸载力均小于同尺寸的CuNiTi弓丝(P<0.05);0.018英寸CuNiTi弓丝和0.016×0.022英寸低滞后型NiTi弓丝平台期平均卸载力之间没有统计学差异(P>0.05)。5.本研究选取的所有尺寸低滞后型NiTi弓丝与CuNiTi弓丝的弹性模量均小于本实验中测量的所有尺寸的不锈钢弓丝(P<0.05)。结论:1.本研究测量的全部低滞后型NiTi弓丝和CuNiTi弓丝均具有超弹性。各尺寸低滞后型NiTi弓丝的应力滞后值、平均卸载力均小于同尺寸的CuNiTi弓丝;低滞后型NiTi弓丝的应力滞后值随弓丝尺寸的增加而增加。2.低滞后型NiTi弓丝和CuNiTi弓丝的平台期平均卸载力随弓丝尺寸的增加而增加,且0.016×0.022英寸的低滞后型NiTi弓丝和0.018英寸CuNiTi弓丝的平台期平均卸载力处于同一水平,说明在矫治早期可以应用低滞后NiTi方丝,在排齐过程中同时表达转矩,提早对牙齿进行三维控制。从而减少病人复诊次数和治疗成本,缩短医生操作时间,并能达到缩短治疗疗程的目的。3.低滞后型NiTi弓丝和CuNiTi弓丝的弹性模量均远小于不锈钢弓丝,可以发挥持续而柔和的矫治力,建议在前期排齐阶段使用。